Statistiken / Fußball / China. League One China / Nanjing City vs Nantong Zhiyun

Nanjing City vs Nantong Zhiyun Statistics & Analysis

Nanjing City Nanjing City
Aug 08, 2026 - 11:30
1 1.20
1 1.40
xG Accuracy: 85%
Nantong Zhiyun Nantong Zhiyun
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Nantong Zhiyun Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 01:19 UTC Snapshot ID: dp-2812415

Closing Odds 1.85
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Nanjing City 1–1 Nantong Zhiyun
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Nanjing City (1X2),Ziehen (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Nanjing City (1X2) noch etwa 7.3 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Nanjing City (1X2) 30.6 23.2 +7.3
Ziehen (1X2) 29.5 26.6 +2.9
Nantong Zhiyun (1X2) 40.0 50.2 -10.2
Über 2,5 Tore 48.2 42.5 +5.7
Unter 2,5 Tore 51.8 57.5 -5.7
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Nanjing City (1X2) bei etwa 30.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 23.2% implizierte. Die Differenz — rund 7.3 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Nanjing City (1X2) 4.0 4.0 0.0
Ziehen (1X2) 3.49 3.49 0.0
Nantong Zhiyun (1X2) 1.85 1.85 0.0
Über 2,5 Tore 2.22 2.22 0.0
Unter 2,5 Tore 1.64 1.64 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: League One China
  • Vorrichtung: Nanjing City vs Nantong Zhiyun
  • Beginnen: 2026-08-08 11:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 30.6% · Ziehen 29.5% · Weg 40.0%
  • xG (zeigt): Nanjing City 1.2 — Nantong Zhiyun 1.4 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 54.3% · Impliziert: 47.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +7.2 pts · Geschätzt. EV: +14.0%
  • BTTS (Modell): Ja 54.3% · NEIN 45.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 02, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Nanjing City & Nantong Zhiyun!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
League One China League One China — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Guangzhou E-Power 24 16 6 2 54
2 Guangxi Pingguo Haliao 24 13 6 5 45
3 Shenzhen Juniors 24 12 8 4 44
4 Nantong Zhiyun 24 11 9 4 42
5 Shaanxi Union 24 10 6 8 36
6 Yanbian Longding 24 9 8 7 35
7 Wuxi Wugou 24 9 5 10 32
8 Hebei Kungfu 24 8 7 9 31
9 Changchun Yatai 24 10 3 11 29
10 Ningbo Professional 24 9 5 10 29
11 Dalian Huayi 24 7 8 9 29
12 Suzhou Dongwu 24 7 8 9 26
13 Heilongjiang Lava Spring 24 4 11 9 23
14 Nanjing City 24 5 6 13 21
15 Meizhou Kejia 24 7 3 14 15
16 Dongguan United 24 2 7 15 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Guangzhou E-Power 24 48 20 +28 54
2 Guangxi Pingguo Haliao 24 40 26 +14 45
3 Shenzhen Juniors 24 39 25 +14 44
4 Shaanxi Union 24 38 26 +12 36
5 Changchun Yatai 24 37 40 -3 29
6 Wuxi Wugou 24 36 29 +7 32
7 Heilongjiang Lava Spring 24 35 46 -11 23
8 Nantong Zhiyun 24 33 20 +13 42
9 Yanbian Longding 24 33 27 +6 35
10 Dalian Huayi 24 30 36 -6 29
11 Suzhou Dongwu 24 28 33 -5 26
12 Ningbo Professional 24 27 30 -3 29
13 Meizhou Kejia 24 25 50 -25 15
14 Dongguan United 24 24 49 -25 13
15 Hebei Kungfu 24 22 25 -3 31
16 Nanjing City 24 20 33 -13 21
League One China China. League One China Vorhersagen