Statistiken / Fußball / Schweden. Damallsvenskan / BK Häcken vs Vittsjö GIK

BK Häcken vs Vittsjö GIK Statistics & Analysis

Sep 13, 2026 - 11:00
4 3.03
0 1.93
xG Accuracy: 45%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 BK Häcken BK Häcken ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 3-1, 2-1, 3-2, 2-2, 4-1 4-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:04 UTC Snapshot ID: dp-7425090

Closing Odds 1.12
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result BK Häcken win · BK Häcken 4–0 Vittsjö GIK
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Vittsjö GIK (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Vittsjö GIK (1X2) noch etwa 9.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
BK Häcken (1X2) 67.6 81.9 -14.3
Ziehen (1X2) 16.4 11.3 +5.1
Vittsjö GIK (1X2) 16.0 6.8 +9.2
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Vittsjö GIK (1X2) bei etwa 16.0%, während der Schluss-Snapshot etwa 6.8% implizierte. Die Differenz — rund 9.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
BK Häcken (1X2) 1.12 1.12 0.0
Ziehen (1X2) 8.1 8.1 0.0
Vittsjö GIK (1X2) 13.53 13.53 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Damallsvenskan
  • Vorrichtung: BK Häcken vs Vittsjö GIK
  • Beginnen: 2026-09-13 11:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 67.6% · Ziehen 16.4% · Weg 16.0%
  • xG (zeigt): BK Häcken 3.03 — Vittsjö GIK 1.93 (insgesamt xG ≈ 4.96)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 81.9% · Impliziert: 48.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +33.1 pts · Geschätzt. EV: +63.8%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 25, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für BK Häcken & Vittsjö GIK!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Damallsvenskan Damallsvenskan — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 BK Häcken 19 17 1 1 52
2 Hammarby 19 15 2 2 47
3 Malmö FF Frauen 19 10 6 3 36
4 AIK 19 9 4 6 31
5 Kristianstad 19 8 5 6 29
6 Eskilstuna United 19 8 3 8 27
7 Vittsjö GIK 19 7 5 7 26
8 Brommapojkarna W 19 8 2 9 26
9 Piteå IF Frauen 19 6 5 8 23
10 Djurgården 19 5 3 11 18
11 Växjö DFF 19 5 3 11 18
12 FC Rosengård Frauen 19 4 5 10 17
13 IFK Norrköping Frauen 19 3 7 9 16
14 IK Uppsala Frauen 19 1 3 15 6
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 BK Häcken 19 55 13 +42 52
2 Hammarby 19 46 10 +36 47
3 Malmö FF Frauen 19 38 11 +27 36
4 Kristianstad 19 32 29 +3 29
5 AIK 19 26 27 -1 31
6 Brommapojkarna W 19 25 33 -8 26
7 Vittsjö GIK 19 24 25 -1 26
8 Piteå IF Frauen 19 23 28 -5 23
9 Växjö DFF 19 23 37 -14 18
10 Djurgården 19 21 32 -11 18
11 FC Rosengård Frauen 19 20 25 -5 17
12 Eskilstuna United 19 18 22 -4 27
13 IFK Norrköping Frauen 19 17 29 -12 16
14 IK Uppsala Frauen 19 13 60 -47 6
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Hammarby 19 2.9 2.2 +0.7 47
2 AIK 19 2.2 2.9 -0.7 31
3 BK Häcken 19 — — — 52
4 Malmö FF Frauen 19 — — — 36
5 Kristianstad 19 — — — 29
6 Eskilstuna United 19 — — — 27
7 Vittsjö GIK 19 — — — 26
8 Brommapojkarna W 19 — — — 26
9 Piteå IF Frauen 19 — — — 23
10 Djurgården 19 — — — 18
11 Växjö DFF 19 — — — 18
12 FC Rosengård Frauen 19 — — — 17
13 IFK Norrköping Frauen 19 — — — 16
14 IK Uppsala Frauen 19 — — — 6