The model missed the final outcome (Vittsjö GIK win 1–3).
The model had projected Kristianstad at 48.4%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Kristianstad Vittsjö GIK ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 2-2, 3-2, 2-1, 2-3, 1-2 1-3 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Kristianstad | 48.4% | 56.9% | -8.5 pp | Market Higher |
| Draw | 20.5% | 23.4% | -2.9 pp | Aligned |
| Vittsjö GIK | 31.1% | 19.7% | +11.4 pp | Model Edge |
The statistical model estimates Vittsjö GIK's win probability at 31.1%, compared with the closing market's implied probability of 19.7%, a difference of 11.4 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Vittsjö GIK win 1–3.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Vittsjö GIK.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 5.11) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Kristianstad; match finished Vittsjö GIK
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on Kristianstad by 11.4 percentage points (37.0% vs model 48.4%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 26, 2026 · 19:09 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Kristianstad 48.4% · Draw 20.5% · Vittsjö GIK 31.1%
- xG · Kristianstad 2.67 — Vittsjö GIK 2.44
-
Sep 26, 2026 · 10:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Kristianstad 1.61 · Draw 3.92 · Vittsjö GIK 4.65
- Implied 1X2 · Kristianstad 56.9% · Draw 23.4% · Vittsjö GIK 19.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Kristianstad 1.61 · Draw 3.92 · Vittsjö GIK 4.65
- Implied 1X2 · Kristianstad 56.9% · Draw 23.4% · Vittsjö GIK 19.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Vittsjö GIK win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- High xG deviation from league baseline (98%+)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Kristianstad & Vittsjö GIK!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Damallsvenskan — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BK Häcken | 20 | 18 | 1 | 1 | 55 |
| 2 | Hammarby | 20 | 16 | 2 | 2 | 50 |
| 3 | Malmö FF Frauen | 19 | 10 | 6 | 3 | 36 |
| 4 | AIK | 20 | 10 | 4 | 6 | 34 |
| 5 | Kristianstad | 20 | 8 | 5 | 7 | 29 |
| 6 | Vittsjö GIK | 20 | 8 | 5 | 7 | 29 |
| 7 | Eskilstuna United | 20 | 8 | 3 | 9 | 27 |
| 8 | Brommapojkarna W | 19 | 8 | 2 | 9 | 26 |
| 9 | Piteå IF Frauen | 19 | 6 | 5 | 8 | 23 |
| 10 | Djurgården | 20 | 6 | 3 | 11 | 21 |
| 11 | Växjö DFF | 20 | 5 | 3 | 12 | 18 |
| 12 | FC Rosengård Frauen | 19 | 4 | 5 | 10 | 17 |
| 13 | IFK Norrköping Frauen | 20 | 3 | 7 | 10 | 16 |
| 14 | IK Uppsala Frauen | 20 | 1 | 3 | 16 | 6 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BK Häcken | 20 | 61 | 13 | +48 | 55 |
| 2 | Hammarby | 20 | 49 | 10 | +39 | 50 |
| 3 | Malmö FF Frauen | 19 | 38 | 11 | +27 | 36 |
| 4 | Kristianstad | 20 | 33 | 32 | +1 | 29 |
| 5 | AIK | 20 | 29 | 27 | +2 | 34 |
| 6 | Vittsjö GIK | 20 | 27 | 26 | +1 | 29 |
| 7 | Brommapojkarna W | 19 | 25 | 33 | -8 | 26 |
| 8 | Djurgården | 20 | 25 | 33 | -8 | 21 |
| 9 | Piteå IF Frauen | 19 | 23 | 28 | -5 | 23 |
| 10 | Växjö DFF | 20 | 23 | 40 | -17 | 18 |
| 11 | FC Rosengård Frauen | 19 | 20 | 25 | -5 | 17 |
| 12 | Eskilstuna United | 20 | 18 | 25 | -7 | 27 |
| 13 | IFK Norrköping Frauen | 20 | 17 | 35 | -18 | 16 |
| 14 | IK Uppsala Frauen | 20 | 14 | 64 | -50 | 6 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hammarby | 20 | 2.9 | 2.2 | +0.7 | 50 |
| 2 | AIK | 20 | 2.2 | 2.9 | -0.7 | 34 |
| 3 | BK Häcken | 20 | — | — | — | 55 |
| 4 | Malmö FF Frauen | 19 | — | — | — | 36 |
| 5 | Kristianstad | 20 | — | — | — | 29 |
| 6 | Vittsjö GIK | 20 | — | — | — | 29 |
| 7 | Eskilstuna United | 20 | — | — | — | 27 |
| 8 | Brommapojkarna W | 19 | — | — | — | 26 |
| 9 | Piteå IF Frauen | 19 | — | — | — | 23 |
| 10 | Djurgården | 20 | — | — | — | 21 |
| 11 | Växjö DFF | 20 | — | — | — | 18 |
| 12 | FC Rosengård Frauen | 19 | — | — | — | 17 |
| 13 | IFK Norrköping Frauen | 20 | — | — | — | 16 |
| 14 | IK Uppsala Frauen | 20 | — | — | — | 6 |