Piteå IF Frauen vs BK Häcken Statistics & Analysis

Piteå IF Frauen

Aug 09, 2026 - 12:00

1 2.03

4 2.93

xG Accuracy: 56%

BK Häcken

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 BK Häcken BK Häcken ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 2-2, 1-2, 2-3, 1-3, 2-4 1-4 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 00:59 UTC Snapshot ID: dp-2961812

Closing Odds 7.24

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result BK Häcken win · Piteå IF Frauen 1–4 BK Häcken

Prediction ✔ Correct

Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Piteå IF Frauen (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Über 2,5 Tore noch etwa 28.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Piteå IF Frauen (1X2)	25.5	12.6	+13.0
Ziehen (1X2)	18.2	20.0	-1.8
BK Häcken (1X2)	56.2	67.4	-11.2
Über 2,5 Tore	87.2	59.0	+28.2
Unter 2,5 Tore	12.8	41.0	-28.2

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Über 2,5 Tore bei etwa 87.2%, während der Schluss-Snapshot etwa 59.0% implizierte. Die Differenz — rund 28.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Piteå IF Frauen (1X2)	7.24	7.24
Ziehen (1X2)	4.55	4.55
BK Häcken (1X2)	1.35	1.35
Über 2,5 Tore	1.57	1.57
Unter 2,5 Tore	2.26	2.26

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: Damallsvenskan
Vorrichtung: Piteå IF Frauen vs BK Häcken
Beginnen: 2026-08-09 12:00:00
1X2 (Modell): Heim 25.5% · Ziehen 18.2% · Weg 56.2%
xG (zeigt): Piteå IF Frauen 2.03 — BK Häcken 2.93 (insgesamt xG ≈ 4.96)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
Modell: 82.8% · Impliziert: 50.5% · Wahrscheinlichkeitskante: +32.3 pts · Geschätzt. EV: +56.5%
BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 22, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Piteå IF Frauen & BK Häcken!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Damallsvenskan — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	BK Häcken	19	17	1	1	52
2	Hammarby	19	15	2	2	47
3	Malmö FF Frauen	19	10	6	3	36
4	AIK	19	9	4	6	31
5	Kristianstad	18	8	4	6	28
6	Eskilstuna United	19	8	3	8	27
7	Vittsjö GIK	19	7	5	7	26
8	Brommapojkarna W	19	8	2	9	26
9	Piteå IF Frauen	18	6	4	8	22
10	Djurgården	19	5	3	11	18
11	Växjö DFF	19	5	3	11	18
12	FC Rosengård Frauen	18	4	5	9	17
13	IFK Norrköping Frauen	18	2	7	9	13
14	IK Uppsala Frauen	19	1	3	15	6

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	BK Häcken	19	55	13	+42	52
2	Hammarby	19	46	10	+36	47
3	Malmö FF Frauen	19	38	11	+27	36
4	Kristianstad	18	30	27	+3	28
5	AIK	19	26	27	-1	31
6	Brommapojkarna W	19	25	33	-8	26
7	Vittsjö GIK	19	24	25	-1	26
8	Växjö DFF	19	23	37	-14	18
9	Piteå IF Frauen	18	21	26	-5	22
10	Djurgården	19	21	32	-11	18
11	FC Rosengård Frauen	18	19	23	-4	17
12	Eskilstuna United	19	18	22	-4	27
13	IFK Norrköping Frauen	18	15	28	-13	13
14	IK Uppsala Frauen	19	13	60	-47	6

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Hammarby	19	2.9	2.2	+0.7	47
2	AIK	19	2.2	2.9	-0.7	31
3	BK Häcken	19	—	—	—	52
4	Malmö FF Frauen	19	—	—	—	36
5	Kristianstad	18	—	—	—	28
6	Eskilstuna United	19	—	—	—	27
7	Vittsjö GIK	19	—	—	—	26
8	Brommapojkarna W	19	—	—	—	26
9	Piteå IF Frauen	18	—	—	—	22
10	Djurgården	19	—	—	—	18
11	Växjö DFF	19	—	—	—	18
12	FC Rosengård Frauen	18	—	—	—	17
13	IFK Norrköping Frauen	18	—	—	—	13
14	IK Uppsala Frauen	19	—	—	—	6