Statistiken / Fußball / Poland. III Liga - Group 2 / Stargard Szczeciński vs Noteć Czarnków

Stargard Szczeciński vs Noteć Czarnków Statistics & Analysis

May 17, 2026 - 13:00
1 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 82%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Unter 2,5 (2 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Stargard Szczeciński Ziehen ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 1-1 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: III Liga - Group 2
  • Vorrichtung: Stargard Szczeciński vs Noteć Czarnków
  • Beginnen: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Stargard Szczeciński 1.45 — Noteć Czarnków 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 42.3% · Über 2,5 57.7%); BTTS No (Ja 46.0% · NEIN 54.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 46.0% · NEIN 54.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.2%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 18, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Stargard Szczeciński & Noteć Czarnków!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
III Liga - Group 2 III Liga - Group 2Tabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Zawisza Bydgoszcz 31 22 5 4 71
2 Luzino 31 22 4 5 70
3 Polonia Środa 31 17 6 8 57
4 Lech Poznań II 31 14 7 10 49
5 Elana Toruń 31 14 7 10 49
6 Flota Świnoujście 31 14 6 11 48
7 Wda Świecie 31 14 6 11 48
8 Kluczevia Stargard 31 13 7 11 46
9 Lipno Stęszew 31 13 6 12 45
10 Unia Swarzędz 31 11 8 12 41
11 Noteć Czarnków 31 12 5 14 42
12 Stargard Szczeciński 31 10 8 13 38
13 Cartusia Kartuzy 31 11 4 16 37
14 Victoria Września 31 11 3 17 36
15 Pogoń Nowe Skalmierzyce 31 8 9 14 33
16 Pogoń Szczecin II 31 9 5 17 32
17 Tłuchowia 31 6 6 18 25
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 31 3 6 22 15
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Luzino 31 71 35 +36 70
2 Zawisza Bydgoszcz 31 65 21 +44 71
3 Lech Poznań II 31 64 45 +19 49
4 Polonia Środa 31 59 41 +18 57
5 Pogoń Szczecin II 31 56 63 -7 32
6 Kluczevia Stargard 31 50 36 +14 46
7 Stargard Szczeciński 31 48 49 -1 38
8 Elana Toruń 31 47 43 +4 49
9 Flota Świnoujście 31 47 47 0 48
10 Noteć Czarnków 31 42 44 -2 42
11 Wda Świecie 31 41 48 -7 48
12 Lipno Stęszew 31 40 45 -5 45
13 Cartusia Kartuzy 31 38 48 -10 37
14 Unia Swarzędz 31 37 36 +1 41
15 Victoria Września 31 36 41 -5 36
16 Pogoń Nowe Skalmierzyce 31 30 44 -14 33
17 Tłuchowia 31 29 59 -30 25
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 31 18 73 -55 15