Vorhersagen / Fußball / Poland. III Liga - Group 2 / Tłuchowia vs Stargard Szczeciński

Tłuchowia vs Stargard Szczeciński Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 23, 2026 - 16:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
1X2 Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten
Übereinstimmen: 41.8% Tłuchowia
Kein positiver EV auf verfolgten Linien bei den derzeit besten Quoten
Beide Teams treffen Tendenz
Ja 44.1% · Nein 55.9%
Value-Einschätzung: BTTS Nein
1X2 Neutral
Tłuchowia · Modell 41.8%
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
1-1
Wahrscheinlichkeit 11.0%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.
Entscheidungsstärke: 4.0 / 10
  • Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: III Liga - Group 2
  • Vorrichtung: Tłuchowia vs Stargard Szczeciński
  • Beginnen: 2026-05-23 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Tłuchowia 1.45 — Stargard Szczeciński 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 42.3% · Über 2,5 57.7%); BTTS No (Ja 44.1% · NEIN 55.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 44.1% · NEIN 55.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.0%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Tłuchowia & Stargard Szczeciński!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
III Liga - Group 2 III Liga - Group 2Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Zawisza Bydgoszcz 31 22 5 4 71
2 Luzino 31 22 4 5 70
3 Polonia Środa 31 17 6 8 57
4 Lech Poznań II 31 14 7 10 49
5 Elana Toruń 31 14 7 10 49
6 Flota Świnoujście 31 14 6 11 48
7 Wda Świecie 31 14 6 11 48
8 Kluczevia Stargard 31 13 7 11 46
9 Lipno Stęszew 31 13 6 12 45
10 Unia Swarzędz 31 11 8 12 41
11 Noteć Czarnków 31 12 5 14 42
12 Stargard Szczeciński 31 10 8 13 38
13 Cartusia Kartuzy 31 11 4 16 37
14 Victoria Września 31 11 3 17 36
15 Pogoń Nowe Skalmierzyce 31 8 9 14 33
16 Pogoń Szczecin II 31 9 5 17 32
17 Tłuchowia 31 6 6 18 25
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 31 3 6 22 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Luzino 31 71 35 +36 70
2 Zawisza Bydgoszcz 31 65 21 +44 71
3 Lech Poznań II 31 64 45 +19 49
4 Polonia Środa 31 59 41 +18 57
5 Pogoń Szczecin II 31 56 63 -7 32
6 Kluczevia Stargard 31 50 36 +14 46
7 Stargard Szczeciński 31 48 49 -1 38
8 Elana Toruń 31 47 43 +4 49
9 Flota Świnoujście 31 47 47 0 48
10 Noteć Czarnków 31 42 44 -2 42
11 Wda Świecie 31 41 48 -7 48
12 Lipno Stęszew 31 40 45 -5 45
13 Cartusia Kartuzy 31 38 48 -10 37
14 Unia Swarzędz 31 37 36 +1 41
15 Victoria Września 31 36 41 -5 36
16 Pogoń Nowe Skalmierzyce 31 30 44 -14 33
17 Tłuchowia 31 29 59 -30 25
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 31 18 73 -55 15