Statistiken / Fußball / Germany. Frauen Bundesliga / Werder Bremen W vs Carl Zeiss Jena W

Werder Bremen W vs Carl Zeiss Jena W Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 12:00
7 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 15%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (7 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Werder Bremen W Werder Bremen W ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 7-0 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Frauen Bundesliga
  • Vorrichtung: Werder Bremen W vs Carl Zeiss Jena W
  • Beginnen: 2026-05-10 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Werder Bremen W 1.45 — Carl Zeiss Jena W 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 39.0% · Über 2,5 61.0%); BTTS Yes (Ja 50.2% · NEIN 49.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 50.2% · NEIN 49.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.0%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Ohne Primary die +EV-Zeilen in den Marktkarten unten vergleichen (nicht nur 1X2).
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Werder Bremen W & Carl Zeiss Jena W!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Frauen Bundesliga Frauen BundesligaTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Bayern Munich W 25 23 2 0 71
2 VfL Wolfsburg W 25 17 4 4 55
3 Eintracht Frankfurt W 25 15 3 7 48
4 Bayer Leverkusen W 25 15 1 9 46
5 1899 Hoffenheim W 25 14 3 8 45
6 Werder Bremen W 25 11 7 7 40
7 FC Koln W 25 10 4 11 34
8 SC Freiburg W 25 10 3 12 33
9 Union Berlin W 25 8 6 11 30
10 RB Leipzig W 25 7 6 12 27
11 Nürnberg W 25 6 4 15 22
12 Hamburger SV W 25 4 6 15 18
13 SGS Essen W 25 3 6 16 15
14 Carl Zeiss Jena W 25 2 5 18 11
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Bayern Munich W 25 89 9 +80 71
2 VfL Wolfsburg W 25 69 37 +32 55
3 Eintracht Frankfurt W 25 61 41 +20 48
4 1899 Hoffenheim W 25 48 30 +18 45
5 Bayer Leverkusen W 25 45 33 +12 46
6 SC Freiburg W 25 43 45 -2 33
7 Union Berlin W 25 40 47 -7 30
8 Werder Bremen W 25 39 35 +4 40
9 RB Leipzig W 25 39 48 -9 27
10 FC Koln W 25 33 37 -4 34
11 Nürnberg W 25 32 58 -26 22
12 Hamburger SV W 25 26 56 -30 18
13 Carl Zeiss Jena W 25 22 69 -47 11
14 SGS Essen W 25 21 62 -41 15