Intelligenza di mercato
Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.
Briefing di mercato
Il più grande swing implicito tardivo in questo feed è stato di circa 9.79 punti percentuali su Kalamata (1X2) tra PRE30 e PRE1.
Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Larisa (1X2) di circa 4.2 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.
Modello vs implicito di chiusura
| Mercato |
Modello % |
Chiusura impl. % |
Gap (pp) |
| Kalamata (1X2) |
41.0 |
47.5 |
-6.6 |
| Pareggio (1X2) |
29.4 |
27.0 |
+2.4 |
| Larisa (1X2) |
29.6 |
25.5 |
+4.2 |
| Over 2.5 goal |
48.2 |
44.7 |
+3.5 |
| Under 2.5 goal |
51.8 |
55.3 |
-3.5 |
Cosa significa
In parole semplici: il modello si avvicina a circa 29.6% su Larisa (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 25.5%. La differenza — circa 4.2 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.
Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).
Movimento della linea nella finestra di chiusura
Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura:
PRE30 → PRE1
· Book:
SBO → Pinnacle
Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.
Gli snapshot di apertura e chiusura utilizzano bookmaker diversi — interpreta i movimenti con cautela.
| Mercato |
Apertura (PRE30) |
Chiusura (PRE1) |
Δ implicita (pp) |
| Kalamata (1X2) |
1.52 |
1.93 |
-9.8 |
| Pareggio (1X2) |
3.48 |
3.4 |
+1.9 |
| Larisa (1X2) |
4.94 |
3.6 |
+7.8 |
| Over 2.5 goal |
2.0 |
2.1 |
-2.4 |
| Under 2.5 goal |
1.78 |
1.7 |
+2.4 |