Audit previsione: Taverne vs Mendrisio Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Oct 31, 2026 - 15:30
2 1.41
1 1.19
xG Accuracy: 81%

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione Not available

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Taverne Taverne ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Corretto

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Oct 31, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  2. FT Full-time result Taverne win · 2–1

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: No prediction record
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Prediction Time: Oct 26, 2026 · 04:54 UTC Snapshot ID: dp-17919281

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Taverne win · Taverne 2–1 Mendrisio
Prediction No prediction record
Decision Grade Not assessed

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 1. Liga Classic - Gruppo 3
  • Fixture: Taverne vs Mendrisio
  • Kickoff: 2026-10-31 15:30:00
  • 1X2 (model): Home 40.5% · Draw 29.4% · Away 30.1%
  • xG (showing): Taverne 1.41 — Mendrisio 1.19 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.2% · No 45.8%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.2% · No 45.8%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Cauto / Attendere

Esito: —

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

November 13, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Taverne & Mendrisio!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
1. Liga Classic - Gruppo 3 1. Liga Classic - Gruppo 3 — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 St. Gallen II 12 9 1 2 28
2 Taverne 12 7 3 2 24
3 Tuggen 12 7 3 2 24
4 Baden 12 7 1 4 22
5 Collina d'Oro 12 6 3 3 21
6 Kosova 12 5 5 2 20
7 Thalwil 12 5 4 3 19
8 Wettswil-Bonstetten 12 4 3 5 15
9 Dietikon 12 4 3 5 15
10 Gossau 12 4 2 6 14
11 FC Freienbach 12 3 4 5 13
12 Eschen / Mauren 12 3 3 6 12
13 Locarno 12 2 5 5 11
14 Winterthur II 12 3 1 8 10
15 Mendrisio 12 1 6 5 9
16 Widnau 12 1 3 8 6
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Baden 12 30 18 +12 22
2 Taverne 12 29 15 +14 24
3 Tuggen 12 27 15 +12 24
4 St. Gallen II 12 25 18 +7 28
5 Kosova 12 19 13 +6 20
6 Thalwil 12 19 15 +4 19
7 Eschen / Mauren 12 19 26 -7 12
8 Wettswil-Bonstetten 12 18 17 +1 15
9 Dietikon 12 16 18 -2 15
10 Gossau 12 16 24 -8 14
11 Collina d'Oro 12 15 12 +3 21
12 FC Freienbach 12 14 18 -4 13
13 Winterthur II 12 13 23 -10 10
14 Locarno 12 12 15 -3 11
15 Mendrisio 12 12 17 -5 9
16 Widnau 12 8 28 -20 6