Mamelodi Sundowns vs Amazulu Statistics & Analysis

Aug 26, 2026 - 17:30
5 1.44
2 0.90
xG Accuracy: 28%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (7 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 Mamelodi Sundowns Mamelodi Sundowns ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-0, 1-1, 2-0, 0-0, 2-1 5-2 ✖ Errato

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 20, 2026 · 02:44 UTC Snapshot ID: dp-4678498

Closing Odds 1.29
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Mamelodi Sundowns win · Mamelodi Sundowns 5–2 Amazulu
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il più grande swing implicito tardivo in questo feed è stato di circa 1.29 punti percentuali su Over 2.5 goal tra PRE30 e PRE1.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Amazulu (1X2) di circa 13.7 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Mamelodi Sundowns (1X2) 48.1 73.2 -25.1
Pareggio (1X2) 30.0 18.6 +11.4
Amazulu (1X2) 21.9 8.3 +13.7
Over 2.5 goal 41.4 52.3 -10.9
Under 2.5 goal 58.6 47.7 +10.9
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 21.9% su Amazulu (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 8.3%. La differenza — circa 13.7 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
Mamelodi Sundowns (1X2) 1.29 1.29 +1.0
Pareggio (1X2) 4.85 5.08 -0.6
Amazulu (1X2) 10.73 11.41 -0.4
Over 2.5 goal 1.86 1.83 +1.3
Under 2.5 goal 1.94 2.01 -1.3

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Premier Soccer League Sudafrica
  • Fixture: Mamelodi Sundowns vs Amazulu
  • Kickoff: 2026-08-26 17:30:00
  • 1X2 (model): Home 48.1% · Draw 30.0% · Away 21.9%
  • xG (showing): Mamelodi Sundowns 1.44 — Amazulu 0.9 (total xG ≈ 2.34)
  • Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 58.6% · Over 2.5 41.4%); BTTS No (Yes 46.9% · No 53.1%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 46.9% · No 53.1%
  • Correct score (top bin): 1-0 (13.9%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait - No Primary Bet

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Mamelodi Sundowns & Amazulu!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
Premier Soccer League Sudafrica Premier Soccer League Sudafrica — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Mamelodi Sundowns 8 6 2 0 20
2 Orlando Pirates 7 6 1 0 19
3 Amazulu 7 5 1 1 16
4 Kaizer Chiefs 7 3 4 0 13
5 Milford FC 8 3 3 2 12
6 Sekhukhune United 7 3 2 2 11
7 Stellenbosch 7 2 3 2 9
8 Golden Arrows 7 1 5 1 8
9 Chippa United 7 1 5 1 8
10 Durban City 7 1 4 2 7
11 Polokwane City 7 1 4 2 7
12 TS Galaxy 7 1 3 3 6
13 Kruger United 7 1 1 5 4
14 Richards Bay 7 0 3 4 3
15 Siwelele 7 0 3 4 3
16 Marumo Gallants 7 0 2 5 2
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Mamelodi Sundowns 8 19 7 +12 20
2 Orlando Pirates 7 16 1 +15 19
3 Kaizer Chiefs 7 12 7 +5 13
4 Amazulu 7 10 7 +3 16
5 Milford FC 8 9 7 +2 12
6 Richards Bay 7 9 16 -7 3
7 Stellenbosch 7 8 7 +1 9
8 Polokwane City 7 8 10 -2 7
9 Sekhukhune United 7 7 7 0 11
10 TS Galaxy 7 7 9 -2 6
11 Siwelele 7 6 13 -7 3
12 Marumo Gallants 7 5 13 -8 2
13 Durban City 7 4 5 -1 7
14 Chippa United 7 4 6 -2 8
15 Golden Arrows 7 3 3 0 8
16 Kruger United 7 3 12 -9 4
# SQUADRA PG xG xGC +/- PT
1 Mamelodi Sundowns 8 13.8 4.3 +9.5 20
2 Orlando Pirates 7 5.7 2.6 +3.1 19
3 Durban City 7 5.3 2.7 +2.6 7
4 Kaizer Chiefs 7 4.9 3.0 +1.9 13
5 Sekhukhune United 7 3.4 2.8 +0.6 11
6 Golden Arrows 7 4.4 4.3 +0.1 8
7 Polokwane City 7 4.0 3.9 +0.1 7
8 Amazulu 7 4.7 5.8 -1.1 16
9 Stellenbosch 7 3.4 4.5 -1.1 9
10 Kruger United 7 2.4 3.7 -1.3 4
11 Chippa United 7 1.7 3.4 -1.7 8
12 TS Galaxy 7 5.0 6.8 -1.8 6
13 Milford FC 8 4.0 6.2 -2.2 12
14 Marumo Gallants 7 2.1 4.4 -2.3 2
15 Siwelele 7 4.8 7.7 -2.9 3
16 Richards Bay 7 3.4 7.0 -3.6 3