Audit previsione: Diefflen vs Eisbachtal Previsione, Quote & Consigli di Scommessa AI

Oct 31, 2026 - 13:30
1 1.29
1 1.31
xG Accuracy: 85%

Mercati tracciati vs risultato finale

Valutazione della previsione Not available

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Eisbachtal Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Corretto
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Cronologia delle Previsioni

Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.

  1. Oct 31, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
  2. FT Full-time result Draw · 1–1

Istante Storico

Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.

Verdetto Storico: No prediction record
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
Evidenza ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Prediction Time: Oct 26, 2026 · 03:38 UTC Snapshot ID: dp-17901974

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Diefflen 1–1 Eisbachtal
Prediction No prediction record
Decision Grade Not assessed

FAQ sulla revisione

Quanto era accurata la previsione?
Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
Cosa misura la precisione xG?
La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
Questo migliora il record dell'AI?
Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.

Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Oberliga - Renania-Palatinato / Saar
  • Fixture: Diefflen vs Eisbachtal
  • Kickoff: 2026-10-31 14:00:00
  • 1X2 (model): Home 34.7% · Draw 29.7% · Away 35.6%
  • xG (showing): Diefflen 1.29 — Eisbachtal 1.31 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.6%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Cauto / Attendere

Esito: —

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

November 04, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Diefflen & Eisbachtal!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna ai Pronostici
Oberliga - Renania-Palatinato / Saar Oberliga - Renania-Palatinato / Saar — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Mechtersheim 14 10 1 3 31
2 Schott Mainz 14 8 5 1 29
3 Pirmasens 14 8 3 3 27
4 Gonsenheim 14 8 1 5 25
5 Gau-Odernheim 13 7 2 4 23
6 TuS RW Koblenz 14 6 5 3 23
7 FV Engers 07 13 6 4 3 22
8 TuS Koblenz 13 6 4 3 22
9 FC Emmelshausen-Karbach 14 6 4 4 22
10 Wormatia Worms 14 6 3 5 21
11 RW Wittlich 13 6 3 4 21
12 Elversberg II 14 5 4 5 19
13 Hertha Wiesbach 14 4 3 7 15
14 Auersmacher 14 5 0 9 15
15 Cosmos Koblenz 14 4 1 9 13
16 Ahrweiler BC 14 1 5 8 8
16 Ahrweiler 14 1 5 8 8
17 Diefflen 14 1 5 8 8
18 Eisbachtal 14 0 1 13 1
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Pirmasens 14 43 21 +22 27
2 Wormatia Worms 14 39 28 +11 21
3 Mechtersheim 14 35 20 +15 31
4 Schott Mainz 14 32 15 +17 29
5 Gonsenheim 14 32 19 +13 25
6 FV Engers 07 13 32 23 +9 22
7 RW Wittlich 13 31 24 +7 21
8 Gau-Odernheim 13 27 18 +9 23
9 TuS RW Koblenz 14 27 19 +8 23
10 FC Emmelshausen-Karbach 14 25 27 -2 22
11 Elversberg II 14 23 28 -5 19
12 Hertha Wiesbach 14 23 33 -10 15
13 Auersmacher 14 23 35 -12 15
14 TuS Koblenz 13 22 17 +5 22
15 Cosmos Koblenz 14 22 31 -9 13
16 Diefflen 14 17 39 -22 8
17 Ahrweiler BC 14 11 25 -14 8
18 Ahrweiler 14 11 25 -14 8
19 Eisbachtal 14 6 48 -42 1