Guiseley AFC vs Lancaster City Statistics & Analysis

Aug 28, 2026 - 18:45
1 1.24
2 1.36
xG Accuracy: 78%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Lancaster City Lancaster City ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 22, 2026 · 04:19 UTC Snapshot ID: dp-4948733

Closing Odds 1.9
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Lancaster City win · Guiseley AFC 1–2 Lancaster City
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il più grande swing implicito tardivo in questo feed è stato di circa 1.45 punti percentuali su Over 2.5 goal tra PRE30 e PRE10.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Lancaster City (1X2) di circa 10.8 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Guiseley AFC (1X2) 32.4 48.2 -15.8
Pareggio (1X2) 29.6 24.6 +5.0
Lancaster City (1X2) 38.0 27.2 +10.8
Over 2.5 goal 48.2 53.3 -5.1
Under 2.5 goal 51.8 46.7 +5.1
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 38.0% su Lancaster City (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 27.2%. La differenza — circa 10.8 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE10 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE10) Δ implicita (pp)
Guiseley AFC (1X2) 1.89 1.9 +0.4
Pareggio (1X2) 3.61 3.72 -0.4
Lancaster City (1X2) 3.32 3.36 +0.0
Over 2.5 goal 1.81 1.76 +1.4
Under 2.5 goal 1.95 2.01 -1.4

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Non League Premier - Northern
  • Fixture: Guiseley AFC vs Lancaster City
  • Kickoff: 2026-08-28 18:45:00
  • 1X2 (model): Home 32.4% · Draw 29.6% · Away 38.0%
  • xG (showing): Guiseley AFC 1.24 — Lancaster City 1.36 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 51.8% · Implied: 48.6% · Probability edge: +3.2 pts · Est. EV: +4.1%
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: No Primary Bet

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 16, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Guiseley AFC & Lancaster City!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
Non League Premier - Northern Non League Premier - NorthernClassifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Cleethorpes Town 8 6 1 1 19
2 Avro 8 6 1 1 19
3 Redcar Athletic 8 5 3 0 18
4 Warrington Town 8 5 2 1 17
5 Guiseley AFC 8 5 1 2 16
6 Bury 8 4 1 3 13
7 Curzon Ashton 8 4 1 3 13
8 Gainsborough Trinity 8 4 1 3 13
9 Workington 8 4 1 3 13
10 Alfreton Town 8 4 0 4 12
11 Rylands 8 4 0 4 12
12 Ashton United 8 3 2 3 11
13 Hyde United 8 3 2 3 11
14 AFC Emley 8 2 4 2 10
15 Lancaster City 8 3 1 4 10
16 Whitby Town 8 3 0 5 9
17 Ilkeston Town 8 2 1 5 7
18 Leek Town 8 1 3 4 6
19 Quorn 8 1 3 4 6
20 Bamber Bridge 8 1 3 4 6
21 Stockton Town 8 1 1 6 4
22 United of Manchester 8 0 2 6 2
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Avro 8 26 16 +10 19
2 Cleethorpes Town 8 23 5 +18 19
3 Guiseley AFC 8 18 9 +9 16
4 Warrington Town 8 17 10 +7 17
5 Curzon Ashton 8 16 10 +6 13
6 Redcar Athletic 8 15 4 +11 18
7 Bury 8 15 8 +7 13
8 Alfreton Town 8 15 9 +6 12
9 Leek Town 8 15 16 -1 6
10 Gainsborough Trinity 8 14 10 +4 13
11 Workington 8 14 14 0 13
12 Rylands 8 11 12 -1 12
13 Quorn 8 11 19 -8 6
14 Bamber Bridge 8 11 22 -11 6
15 Whitby Town 8 11 23 -12 9
16 Ashton United 8 10 8 +2 11
17 Hyde United 8 9 14 -5 11
18 Lancaster City 8 9 15 -6 10
19 AFC Emley 8 8 11 -3 10
20 United of Manchester 8 8 18 -10 2
21 Stockton Town 8 7 17 -10 4
22 Ilkeston Town 8 5 18 -13 7