Šternberk vs Bzenec Statistics & Analysis

Sep 26, 2026 - 13:00
1 1.18
0 1.42
xG Accuracy: 64%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No No ✔ Corretto
  • 1X2 Bzenec Šternberk ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:19 UTC Snapshot ID: dp-10089283

Closing Odds 1.6
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Šternberk win · Šternberk 1–0 Bzenec
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Pareggio (1X2),Bzenec (1X2) significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Bzenec (1X2) di circa 18.8 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Šternberk (1X2) 29.6 56.1 -26.4
Pareggio (1X2) 29.4 21.7 +7.7
Bzenec (1X2) 41.0 22.2 +18.8
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 41.0% su Bzenec (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 22.2%. La differenza — circa 18.8 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga
Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
Šternberk (1X2) 1.59 1.6 +0.3
Pareggio (1X2) 4.05 4.13 -0.2
Bzenec (1X2) 3.98 4.05 -0.1

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 4. liga - Divizie E Ceca
  • Fixture: Šternberk vs Bzenec
  • Kickoff: 2026-09-26 13:00:00
  • 1X2 (model): Home 29.6% · Draw 29.4% · Away 41.0%
  • xG (showing): Šternberk 1.18 — Bzenec 1.42 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 51.8% · Implied: 31.7% · Probability edge: +20.1 pts · Est. EV: +51.3%
  • BTTS (model): Yes 54.1% · No 45.9%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.4%)

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait - No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Šternberk & Bzenec!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
4. liga - Divizie E Ceca 4. liga - Divizie E Ceca — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Kozlovice 8 6 2 0 20
2 Strání 7 6 1 0 19
3 Tatran Všechovice 7 6 0 1 18
4 SK Krumvir 7 6 0 1 18
5 Břeclav 8 4 2 2 14
6 Hluk 8 3 4 1 13
7 Sokol Lanžhot 7 4 0 3 12
8 Prostějov B 8 3 3 2 12
9 Holešov 8 2 4 2 10
10 Šternberk 8 3 1 4 10
11 Slavičín 8 3 1 4 10
12 Kroměříž II 7 1 2 4 5
13 Brumov 7 1 1 5 4
14 Nové Sady 8 1 1 6 4
15 Bzenec 8 1 0 7 3
16 Baťov 8 0 0 8 0
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Strání 7 29 11 +18 19
2 Tatran Všechovice 7 26 8 +18 18
3 Kozlovice 8 22 7 +15 20
4 Hluk 8 20 11 +9 13
5 Prostějov B 8 16 16 0 12
6 SK Krumvir 7 15 7 +8 18
7 Holešov 8 15 12 +3 10
8 Šternberk 8 15 15 0 10
9 Slavičín 8 14 15 -1 10
10 Břeclav 8 13 8 +5 14
11 Sokol Lanžhot 7 12 11 +1 12
12 Bzenec 8 12 28 -16 3
13 Brumov 7 11 25 -14 4
14 Nové Sady 8 10 33 -23 4
15 Kroměříž II 7 7 13 -6 5
16 Baťov 8 7 24 -17 0