Ringsted vs Næsby Statistics & Analysis

Ringsted

Sep 26, 2026 - 11:00

1 1.28

2 1.32

xG Accuracy: 77%

Næsby

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
1X2 Næsby Næsby ✔ Corretto
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:52 UTC Snapshot ID: dp-10080408

Closing Odds 1.85

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Næsby win · Ringsted 1–2 Næsby

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Ringsted (1X2),Pareggio (1X2) significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Ringsted (1X2) di circa 7.5 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato	Modello %	Chiusura impl. %	Gap (pp)
Ringsted (1X2)	34.2	26.8	+7.5
Pareggio (1X2)	29.7	23.7	+6.0
Næsby (1X2)	36.1	49.5	-13.4

Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 34.2% su Ringsted (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 26.8%. La differenza — circa 7.5 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga

Mercato	Apertura (PRE30)	Chiusura (PRE1)
Ringsted (1X2)	3.42	3.42
Pareggio (1X2)	3.87	3.87
Næsby (1X2)	1.85	1.85

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Pre-match snapshot for this fixture.

League: 3. Division Danese
Fixture: Ringsted vs Næsby
Kickoff: 2026-09-26 11:00:00
1X2 (model): Home 34.2% · Draw 29.7% · Away 36.1%
xG (showing): Ringsted 1.28 — Næsby 1.32 (total xG ≈ 2.6)
Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
Model: 51.8% · Implied: 30.2% · Probability edge: +21.6 pts · Est. EV: +60.6%
BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: No Primary Bet

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 28, 2026 (UTC)

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Ringsted & Næsby!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna alle Statistiche

3. Division Danese — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Holbæk B&I	9	6	1	2	19
2	Brønshøj BK	8	5	2	1	17
3	FC Helsingør	9	5	2	2	17
4	Vanløse	8	4	3	1	15
5	Holstebro	8	4	1	3	13
6	ASA Aarhus	8	4	1	3	13
7	Næsby	8	3	2	3	11
8	Hørsholm-Usserød	8	2	3	3	9
9	Frem	8	2	2	4	8
10	Sundby	8	2	1	5	7
11	Ishøj	8	1	1	6	4
12	Ringsted	8	1	1	6	4

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Holbæk B&I	9	24	17	+7	19
2	FC Helsingør	9	17	11	+6	17
3	Brønshøj BK	8	16	8	+8	17
4	Frem	8	16	15	+1	8
5	Hørsholm-Usserød	8	16	16	0	9
6	Holstebro	8	15	15	0	13
7	Vanløse	8	14	8	+6	15
8	Næsby	8	14	13	+1	11
9	ASA Aarhus	8	11	11	0	13
10	Sundby	8	11	15	-4	7
11	Ringsted	8	10	23	-13	4
12	Ishøj	8	4	16	-12	4