Mercati tracciati vs risultato finale
Valutazione della previsione
Not available
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Naestved Pareggio ✖ Errato
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Corretto
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Oct 10, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Verdetto Storico:
No prediction record
Metriche pre-partita (contesto storico)
Affidabilità della previsione
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidenza
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Draw · FA 2000 1–1 Naestved
Prediction
No prediction record
Decision Grade
Not assessed
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per FA 2000 & Naestved!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
2. Division Danese — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nykøbing FC | 14 | 9 | 4 | 1 | 31 |
| 2 | Roskilde | 15 | 7 | 8 | 0 | 29 |
| 3 | B 93 | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 4 | Naestved | 14 | 4 | 9 | 1 | 21 |
| 5 | Skive | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 6 | Fremad Amager | 15 | 5 | 6 | 4 | 21 |
| 7 | VSK Århus | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 8 | Middelfart | 14 | 4 | 7 | 3 | 19 |
| 9 | Brabrand | 14 | 4 | 3 | 7 | 15 |
| 10 | HIK Hellerup | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 11 | FA 2000 | 14 | 2 | 3 | 9 | 9 |
| 12 | Thisted FC | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nykøbing FC | 14 | 37 | 16 | +21 | 31 |
| 2 | Roskilde | 15 | 30 | 14 | +16 | 29 |
| 3 | B 93 | 15 | 26 | 20 | +6 | 24 |
| 4 | Middelfart | 14 | 26 | 21 | +5 | 19 |
| 5 | Skive | 15 | 22 | 20 | +2 | 21 |
| 6 | VSK Århus | 14 | 20 | 18 | +2 | 20 |
| 7 | Naestved | 14 | 19 | 16 | +3 | 21 |
| 8 | Fremad Amager | 15 | 18 | 23 | -5 | 21 |
| 9 | Brabrand | 14 | 17 | 23 | -6 | 15 |
| 10 | HIK Hellerup | 15 | 14 | 25 | -11 | 15 |
| 11 | FA 2000 | 14 | 13 | 28 | -15 | 9 |
| 12 | Thisted FC | 15 | 12 | 30 | -18 | 7 |
