Intelligenza di mercato
Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.
Briefing di mercato
Il più grande swing implicito tardivo in questo feed è stato di circa 1.51 punti percentuali su Wolverhampton Wanderers (1X2) tra PRE30 e PRE5.
Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Port Vale (1X2) di circa 22.4 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.
Modello vs implicito di chiusura
| Mercato |
Modello % |
Chiusura impl. % |
Gap (pp) |
| Wolverhampton Wanderers (1X2) |
40.0 |
76.8 |
-36.8 |
| Pareggio (1X2) |
29.5 |
15.1 |
+14.4 |
| Port Vale (1X2) |
30.6 |
8.2 |
+22.4 |
| Over 2.5 goal |
48.2 |
62.2 |
-14.0 |
| Under 2.5 goal |
51.8 |
37.8 |
+14.0 |
Cosa significa
In parole semplici: il modello si avvicina a circa 30.6% su Port Vale (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 8.2%. La differenza — circa 22.4 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.
Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).
Movimento della linea nella finestra di chiusura
Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura:
PRE30 → PRE5
· Book:
Pinnacle
Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.
| Mercato |
Apertura (PRE30) |
Chiusura (PRE5) |
Δ implicita (pp) |
| Wolverhampton Wanderers (1X2) |
1.25 |
1.23 |
+1.5 |
| Pareggio (1X2) |
5.91 |
6.26 |
-0.8 |
| Port Vale (1X2) |
10.66 |
11.59 |
-0.7 |
| Over 2.5 goal |
1.54 |
1.52 |
+0.8 |
| Under 2.5 goal |
2.45 |
2.5 |
-0.8 |