Genk W vs OH Leuven W Statistics & Analysis

Genk W

Sep 12, 2026 - 11:30

0 1.09

0 1.51

xG Accuracy: 49%

OH Leuven W

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (0 gol) ✔ Corretto
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì No ✖ Errato
1X2 OH Leuven W Pareggio ✖ Errato
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 0-0 ✖ Errato

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:01 UTC Snapshot ID: dp-7424223

Closing Odds 1.18

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Genk W 0–0 OH Leuven W

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): +37.5%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Genk W (1X2),Pareggio (1X2),Under 2.5 goal significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Genk W (1X2) di circa 16.5 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato	Modello %	Chiusura impl. %	Gap (pp)
Genk W (1X2)	25.8	9.3	+16.5
Pareggio (1X2)	28.9	14.5	+14.4
OH Leuven W (1X2)	45.3	76.2	-30.9
Over 2.5 goal	48.2	64.6	-16.4
Under 2.5 goal	51.8	35.4	+16.4

Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 25.8% su Genk W (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 9.3%. La differenza — circa 16.5 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga

Mercato	Apertura (PRE30)	Chiusura (PRE1)	Δ implicita (pp)
Genk W (1X2)	9.22	9.66	-0.3
Pareggio (1X2)	6.01	6.19	-0.2
OH Leuven W (1X2)	1.17	1.18	+0.5
Over 2.5 goal	1.41	1.42	+0.0
Under 2.5 goal	2.57	2.59	-0.0

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Model favours OH Leuven W; market prices OH Leuven W instead — inputs may be missing or stale.

Model: Genk W 1.09 xG vs OH Leuven W 1.51 → OH Leuven W 45.3%
Market: OH Leuven W ~76.2% implied
Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 53.3% · No 46.7%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait - No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 15, 2026 (UTC)

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Genk W & OH Leuven W!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna alle Statistiche

Super League Femminile Belgio — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Anderlecht Femminile	2	2	0	0	6
2	Club Brugge W	2	2	0	0	6
3	OH Leuven W	2	1	1	0	4
4	RAAL La Louvière W	2	1	0	1	3
5	Standard Liegi W	2	1	0	1	3
6	Genk W	2	0	1	1	1
7	Zulte-Waregem W	2	0	0	2	0
8	Gent W	2	0	0	2	0

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Anderlecht Femminile	2	6	0	+6	6
2	OH Leuven W	2	6	1	+5	4
3	Club Brugge W	2	5	2	+3	6
4	Standard Liegi W	2	2	3	-1	3
5	RAAL La Louvière W	2	1	1	0	3
6	Zulte-Waregem W	2	1	3	-2	0
7	Gent W	2	1	8	-7	0
8	Genk W	2	0	4	-4	1