Statistiche / Calcio / Lituania. 1 Lyga Lituania / Dainava vs Transinvest 2

Dainava vs Transinvest 2 Statistics & Analysis

Jul 28, 2026 - 15:00
3 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 58%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Dainava Dainava ✔ Corretto
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Errato

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:51 UTC Snapshot ID: dp-1451996

Closing Odds 1.18
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Dainava win · Dainava 3–1 Transinvest 2
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il più grande swing implicito tardivo in questo feed è stato di circa 0.58 punti percentuali su Dainava (1X2) tra PRE30 e PRE1.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Under 2.5 goal di circa 17.2 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Dainava (1X2) 47.6 74.9 -27.3
Pareggio (1X2) 26.3 14.8 +11.5
Transinvest 2 (1X2) 26.1 10.2 +15.8
Over 2.5 goal 48.2 65.4 -17.2
Under 2.5 goal 51.8 34.6 +17.2
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 51.8% su Under 2.5 goal, mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 34.6%. La differenza — circa 17.2 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
Dainava (1X2) 1.19 1.18 +0.6
Pareggio (1X2) 5.77 5.97 -0.5
Transinvest 2 (1X2) 8.59 8.63 -0.1
Over 2.5 goal 1.38 1.39 -0.4
Under 2.5 goal 2.66 2.63 +0.4

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 1 Lyga Lituania
  • Fixture: Dainava vs Transinvest 2
  • Kickoff: 2026-07-28 15:00:00
  • 1X2 (model): Home 47.6% · Draw 26.3% · Away 26.1%
  • xG (showing): Dainava 1.32 — Transinvest 2 1.28 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
  • Structural leans (not bets): Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait - No Primary Bet

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Dainava & Transinvest 2!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
1 Lyga Lituania 1 Lyga Lituania — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Minija 24 21 1 2 64
2 Babrungas 25 19 4 2 61
3 Be1 NFA 24 16 2 6 50
4 Neptūną Klaipėda 25 14 2 9 44
5 Tauras 25 13 4 8 43
6 Žalgiris II 25 13 4 8 43
7 BFA 25 13 4 8 43
8 Dainava 24 11 7 6 40
9 Atmosfera 24 8 6 10 30
10 Jonava 25 7 6 12 27
11 Garliava 24 6 4 14 22
12 Kauno Žalgiris II 24 7 1 16 22
13 Hegelmann II 25 7 1 17 22
14 Transinvest 2 25 6 3 16 21
15 FA Šiauliai II 25 4 5 16 17
16 Ekranas 25 4 2 19 14
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Minija 24 63 13 +50 64
2 Babrungas 25 43 11 +32 61
3 Be1 NFA 24 43 25 +18 50
4 Tauras 25 43 31 +12 43
5 BFA 25 39 35 +4 43
6 Žalgiris II 25 38 32 +6 43
7 Atmosfera 24 37 33 +4 30
8 Dainava 24 34 23 +11 40
9 Neptūną Klaipėda 25 33 30 +3 44
10 Hegelmann II 25 30 56 -26 22
11 Transinvest 2 25 29 58 -29 21
12 Jonava 25 28 33 -5 27
13 Garliava 24 27 30 -3 22
14 FA Šiauliai II 25 27 56 -29 17
15 Ekranas 25 25 58 -33 14
16 Kauno Žalgiris II 24 23 38 -15 22