Highlanders vs Dynamos Statistics & Analysis

Jun 21, 2026 - 13:00
1 1.27
1 1.33
xG Accuracy: 85%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Dynamos Pareggio ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 16:09 UTC Snapshot ID: dp-1472797

Closing Odds 3.1
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Draw · Highlanders 1–1 Dynamos
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Dynamos (1X2),Over 2.5 goal significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Over 2.5 goal di circa 12.7 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Highlanders (1X2) 34.7 38.0 -3.4
Pareggio (1X2) 30.4 33.1 -2.7
Dynamos (1X2) 34.9 28.8 +6.1
Over 2.5 goal 48.2 35.5 +12.7
Under 2.5 goal 51.8 64.5 -12.7
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 48.2% su Over 2.5 goal, mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 35.5%. La differenza — circa 12.7 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Bet365

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga
Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
Highlanders (1X2) 2.35 2.35 0.0
Pareggio (1X2) 2.7 2.7 0.0
Dynamos (1X2) 3.1 3.1 0.0
Over 2.5 goal 2.62 2.62 0.0
Under 2.5 goal 1.44 1.44 0.0

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Premier Soccer League Zimbabwe
  • Fixture: Highlanders vs Dynamos
  • Kickoff: 2026-06-21 13:00:00
  • 1X2 (model): Home 34.7% · Draw 30.4% · Away 34.9%
  • xG (showing): Highlanders 1.27 — Dynamos 1.33 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): BTTS Yes
  • Model: 54.5% · Implied: 42.8% · Probability edge: +11.7 pts · Est. EV: +18.3%
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

Totals and BTTS are evaluated against current market prices where available.

Correct score remains high-variance even when a line is most likely on paper.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 16, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Highlanders & Dynamos!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
Premier Soccer League Zimbabwe Premier Soccer League ZimbabweClassifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Scotland Mabvuku 28 16 10 2 58
2 Hardrock 28 17 6 5 57
3 Ngezi Platinum 28 12 12 4 48
4 Herentals 28 14 6 8 48
5 Dynamos 28 11 14 3 47
6 CAPS United 28 11 11 6 44
7 Highlanders 28 9 15 4 42
8 MWOS 28 9 12 7 39
9 Chicken Inn 28 10 8 10 38
10 Platinum 28 7 15 6 36
11 Simba Bhora 28 8 11 9 35
12 Bulawayo Chiefs 28 7 10 11 31
13 Kariba 28 5 14 9 29
14 Hunters 28 4 14 10 26
15 Agama 28 6 7 15 25
16 Triangle United 28 4 8 16 20
17 TelOne 28 4 8 16 20
18 Manica Diamonds 28 4 7 17 19
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Hardrock 28 50 19 +31 57
2 Scotland Mabvuku 28 42 10 +32 58
3 Dynamos 28 38 21 +17 47
4 Ngezi Platinum 28 33 23 +10 48
5 CAPS United 28 33 25 +8 44
6 Herentals 28 31 25 +6 48
7 Simba Bhora 28 28 28 0 35
8 MWOS 28 27 21 +6 39
9 Highlanders 28 26 20 +6 42
10 Bulawayo Chiefs 28 24 31 -7 31
11 Chicken Inn 28 21 23 -2 38
12 Hunters 28 20 33 -13 26
13 Platinum 28 18 20 -2 36
14 Triangle United 28 18 33 -15 20
15 TelOne 28 18 40 -22 20
16 Kariba 28 17 25 -8 29
17 Agama 28 17 35 -18 25
18 Manica Diamonds 28 14 43 -29 19