Intelligenza di mercato
Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.
Briefing di mercato
Il più grande swing implicito tardivo in questo feed è stato di circa 1.48 punti percentuali su Pareggio (1X2) tra PRE30 e PRE1.
Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Under 2.5 goal di circa 4.5 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.
Modello vs implicito di chiusura
| Mercato |
Modello % |
Chiusura impl. % |
Gap (pp) |
| Colorado Rapids (1X2) |
35.6 |
41.7 |
-6.1 |
| Pareggio (1X2) |
29.7 |
26.1 |
+3.6 |
| St. Louis City (1X2) |
34.7 |
32.2 |
+2.5 |
| Over 2.5 goal |
48.2 |
52.7 |
-4.5 |
| Under 2.5 goal |
51.8 |
47.3 |
+4.5 |
Cosa significa
In parole semplici: il modello si avvicina a circa 51.8% su Under 2.5 goal, mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 47.3%. La differenza — circa 4.5 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.
Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).
Movimento della linea nella finestra di chiusura
Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura:
PRE30 → PRE1
· Book:
Pinnacle
Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.
| Mercato |
Apertura (PRE30) |
Chiusura (PRE1) |
Δ implicita (pp) |
| Colorado Rapids (1X2) |
2.31 |
2.31 |
+0.0 |
| Pareggio (1X2) |
3.49 |
3.69 |
-1.5 |
| St. Louis City (1X2) |
3.13 |
2.99 |
+1.5 |
| Over 2.5 goal |
1.86 |
1.83 |
+0.7 |
| Under 2.5 goal |
2.02 |
2.04 |
-0.7 |