Guangzhou Dandelion vs Langfang Glory City Statistics & Analysis

Guangzhou Dandelion

Jul 12, 2026 - 11:00

1 1.35

1 1.25

xG Accuracy: 85%

Langfang Glory City

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (2 gol) ✖ Errato
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
1X2 Guangzhou Dandelion Pareggio ✖ Errato
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 19:26 UTC Snapshot ID: dp-1491216

Closing Odds 3.94

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Guangzhou Dandelion 1–1 Langfang Glory City

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Langfang Glory City (1X2),Over 2.5 goal significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Over 2.5 goal di circa 10.3 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato	Modello %	Chiusura impl. %	Gap (pp)
Guangzhou Dandelion (1X2)	40.0	45.9	-5.9
Pareggio (1X2)	30.1	31.1	-1.0
Langfang Glory City (1X2)	29.9	23.0	+6.9
Over 2.5 goal	48.2	37.9	+10.3
Under 2.5 goal	51.8	62.1	-10.3

Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 48.2% su Over 2.5 goal, mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 37.9%. La differenza — circa 10.3 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga

Mercato	Apertura (PRE30)	Chiusura (PRE1)	Δ implicita (pp)
Guangzhou Dandelion (1X2)	1.96	1.97	-0.1
Pareggio (1X2)	2.91	2.91	+0.1
Langfang Glory City (1X2)	3.95	3.94	+0.1
Over 2.5 goal	2.46	2.44	+0.3
Under 2.5 goal	1.48	1.49	-0.3

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

League: League Two Cina
Fixture: Guangzhou Dandelion vs Langfang Glory City
Kickoff: 2026-07-12 11:00:00
1X2 (model): Home 40.0% · Draw 30.1% · Away 29.9%
xG (showing): Guangzhou Dandelion 1.35 — Langfang Glory City 1.25 (total xG ≈ 2.6)
Primary / headline line (Betting Primary Pick when shown): BTTS Yes
Model: 54.5% · Implied: 44.4% · Probability edge: +10.1 pts · Est. EV: +14.4%
BTTS (model): Yes N/A · No N/A
Correct score (top bin): N/A

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

Correct score remains high-variance even when a line is most likely on paper.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 30, 2026 (UTC)

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Guangzhou Dandelion & Langfang Glory City!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna alle Statistiche