San Telmo vs Chaco For Ever Statistics & Analysis

Jul 11, 2026 - 18:00
1 1.25
3 1.35
xG Accuracy: 59%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (4 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì ✔ Corretto
  • 1X2 San Telmo Chaco For Ever ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ Errato

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 00:09 UTC Snapshot ID: dp-1519333

Closing Odds 4.16
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Chaco For Ever win · San Telmo 1–3 Chaco For Ever
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Chaco For Ever (1X2),Over 2.5 goal significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Over 2.5 goal di circa 16.1 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
San Telmo (1X2) 36.4 45.1 -8.7
Pareggio (1X2) 30.8 32.0 -1.2
Chaco For Ever (1X2) 32.8 22.9 +9.9
Over 2.5 goal 48.2 32.1 +16.1
Under 2.5 goal 51.8 67.9 -16.1
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 48.2% su Over 2.5 goal, mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 32.1%. La differenza — circa 16.1 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga
Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
San Telmo (1X2) 2.11 2.11 0.0
Pareggio (1X2) 2.97 2.97 0.0
Chaco For Ever (1X2) 4.16 4.16 0.0
Over 2.5 goal 2.96 2.96 0.0
Under 2.5 goal 1.4 1.4 0.0

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Primera Nacional Argentina
  • Fixture: San Telmo vs Chaco For Ever
  • Kickoff: 2026-07-11 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 36.4% · Draw 30.8% · Away 32.8%
  • xG (showing): San Telmo 1.25 — Chaco For Ever 1.35 (total xG ≈ 2.6)
  • Primary / headline line (Betting Primary Pick when shown): BTTS Yes
  • Model: 54.5% · Implied: 40.6% · Probability edge: +13.9 pts · Est. EV: +29.7%
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

Totals and BTTS are evaluated against current market prices where available.

Correct score remains high-variance even when a line is most likely on paper.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 16, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per San Telmo & Chaco For Ever!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
Primera Nacional Argentina Primera Nacional ArgentinaClassifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Deportivo Morón 29 16 7 6 55
2 Ferro Carril Oeste 29 16 7 6 55
3 Godoy Cruz 29 14 7 8 49
4 Deportivo Madryn 29 12 10 7 46
5 Almirante Brown 29 12 10 7 46
6 Colón de Santa Fe 29 12 9 8 45
7 CA Estudiantes 29 10 9 10 39
8 Ciudad de Bolívar 29 9 12 8 39
9 Los Andes 29 8 13 8 37
10 Racing Córdoba 29 9 8 12 35
11 Chaco For Ever 29 8 9 12 33
12 Defensores de Belgrano 29 7 12 10 33
13 Atlético Mitre 29 6 14 9 32
14 Central Norte 29 6 13 10 31
15 All Boys 29 6 13 10 31
16 San Telmo 29 7 10 12 31
17 San Miguel 29 6 12 11 30
18 Acassuso 29 5 8 16 23
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Deportivo Morón 29 47 27 +20 55
2 Deportivo Madryn 29 42 28 +14 46
3 Godoy Cruz 29 36 25 +11 49
4 Colón de Santa Fe 29 35 25 +10 45
5 Ferro Carril Oeste 29 34 25 +9 55
6 Atlético Mitre 29 27 35 -8 32
7 CA Estudiantes 29 26 25 +1 39
8 Chaco For Ever 29 26 29 -3 33
9 Racing Córdoba 29 26 34 -8 35
10 Ciudad de Bolívar 29 24 26 -2 39
11 Almirante Brown 29 23 16 +7 46
12 San Telmo 29 23 33 -10 31
13 San Miguel 29 23 33 -10 30
14 Los Andes 29 22 17 +5 37
15 Defensores de Belgrano 29 22 26 -4 33
16 Central Norte 29 19 27 -8 31
17 Acassuso 29 19 34 -15 23
18 All Boys 29 16 25 -9 31