Molde II vs Melhus Statistics & Analysis

Sep 20, 2026 - 13:00
1 1.23
0 1.37
xG Accuracy: 64%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 gol) ✔ Corretto
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No No ✔ Corretto
  • 1X2 Melhus Molde II ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:27 UTC Snapshot ID: dp-8669039

Closing Odds 4.44
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Molde II win · Molde II 1–0 Melhus
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Pareggio (1X2) significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Pareggio (1X2) di circa 9.6 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Molde II (1X2) 31.9 37.8 -5.9
Pareggio (1X2) 29.6 20.0 +9.6
Melhus (1X2) 38.5 42.1 -3.7
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 29.6% su Pareggio (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 20.0%. La differenza — circa 9.6 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga
Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
Molde II (1X2) 2.35 2.35 0.0
Pareggio (1X2) 4.44 4.44 0.0
Melhus (1X2) 2.11 2.11 0.0

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: 3ª Divisione - Girone 2 Norvegia
  • Fixture: Molde II vs Melhus
  • Kickoff: 2026-09-20 13:00:00
  • 1X2 (model): Home 31.9% · Draw 29.6% · Away 38.5%
  • xG (showing): Molde II 1.23 — Melhus 1.37 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 51.8% · Implied: 15.2% · Probability edge: +36.6 pts · Est. EV: +231.5%
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Selective Lean - No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 27, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Molde II & Melhus!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
3ª Divisione - Girone 2 Norvegia 3ª Divisione - Girone 2 Norvegia — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Volda 21 14 4 3 46
2 Strindheim 21 13 4 4 43
3 Melhus 21 10 5 6 35
4 Byåsen 21 10 4 7 34
5 Rosenborg II 21 9 4 8 31
6 Herd 21 8 5 8 29
7 Molde II 21 8 5 8 29
8 Spjelkavik 21 8 4 9 28
9 Nardo 20 8 2 10 26
10 Ranheim II 21 6 5 10 23
11 NTNUI 21 5 7 9 22
12 Kvik Trondheim 21 6 4 11 22
13 Orkla 21 5 5 11 20
14 Aalesund II 20 6 2 12 20
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Strindheim 21 57 30 +27 43
2 Volda 21 55 23 +32 46
3 Molde II 21 55 67 -12 29
4 Ranheim II 21 53 69 -16 23
5 Rosenborg II 21 49 36 +13 31
6 Melhus 21 48 27 +21 35
7 Byåsen 21 47 39 +8 34
8 Nardo 20 47 45 +2 26
9 Herd 21 45 38 +7 29
10 Spjelkavik 21 39 43 -4 28
11 Orkla 21 39 58 -19 20
12 Aalesund II 20 37 59 -22 20
13 NTNUI 21 31 47 -16 22
14 Kvik Trondheim 21 31 52 -21 22