Statistiche / Calcio / Tanzania. Ligi Kuu Bara / Coastal Union vs Simba SC

Coastal Union vs Simba SC Statistics & Analysis

Coastal Union Coastal Union
May 21, 2026 - 15:30
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
Simba SC Simba SC
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
  • 1X2 Coastal Union Simba SC ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 0-1, 0-2, 1-1, 0-0, 1-2 1-2 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 00:44 UTC Snapshot ID: dp-1661880

Closing Odds 1.26
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Simba SC win · Coastal Union 1–2 Simba SC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Coastal Union (1X2),Pareggio (1X2) significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Coastal Union (1X2) di circa 32.0 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Coastal Union (1X2) 41.8 9.8 +32.0
Pareggio (1X2) 25.7 19.5 +6.1
Simba SC (1X2) 32.6 70.7 -38.1
Over 2.5 goal 50.6 50.4 +0.2
Under 2.5 goal 49.4 49.6 -0.2
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 41.8% su Coastal Union (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 9.8%. La differenza — circa 32.0 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga
Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
Coastal Union (1X2) 9.13 9.13 0.0
Pareggio (1X2) 4.56 4.56 0.0
Simba SC (1X2) 1.26 1.26 0.0
Over 2.5 goal 1.84 1.84 0.0
Under 2.5 goal 1.87 1.87 0.0

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Model favours Coastal Union; market prices Simba SC instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Coastal Union 1.45 xG vs Simba SC 1.25 → Coastal Union 41.8%
  • Market: Simba SC ~9.8% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 60.9% · Over 2.5 39.1%); BTTS Yes (Yes 44.2% · No 55.8%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait - No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 26, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Coastal Union & Simba SC!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
Ligi Kuu Bara Ligi Kuu Bara — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Young Africans 30 23 6 1 75
2 Simba SC 30 22 7 1 73
3 Azam FC 30 18 10 2 64
4 Singida Fountain Gate 30 15 5 10 50
5 Kitayosce 30 11 10 9 43
6 JKT Tanzania 30 10 12 8 42
7 Pamba Jiji 30 9 9 12 36
8 Coastal Union 30 9 9 12 36
9 Dodoma Jiji 30 8 11 11 35
10 Namungo 30 7 13 10 34
11 Mashujaa 30 7 12 11 33
12 Singida Big Stars 30 9 6 15 33
13 Tanzania Prisons 30 9 5 16 32
14 Mbeya City 30 7 9 14 30
15 Mtibwa Sugar 30 6 9 15 27
16 KMC 30 2 3 25 9
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Young Africans 30 71 9 +62 75
2 Simba SC 30 54 11 +43 73
3 Singida Fountain Gate 30 47 35 +12 50
4 Azam FC 30 46 12 +34 64
5 Kitayosce 30 33 28 +5 43
6 Pamba Jiji 30 32 35 -3 36
7 Coastal Union 30 31 37 -6 36
8 JKT Tanzania 30 30 33 -3 42
9 Namungo 30 25 32 -7 34
10 Dodoma Jiji 30 25 36 -11 35
11 Singida Big Stars 30 25 44 -19 33
12 Mtibwa Sugar 30 25 48 -23 27
13 Mbeya City 30 24 41 -17 30
14 Tanzania Prisons 30 23 41 -18 32
15 KMC 30 16 53 -37 9
16 Mashujaa 30 15 27 -12 33