Statistiche / Calcio / Sudafrica. 1ª Divisione Sudafrica / Leicesterfield vs Cape Town City

Leicesterfield vs Cape Town City Statistics & Analysis

May 17, 2026 - 13:00
2 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 40%
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

  • Mercato Previsione Risultato Esito
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (6 gol) ✖ Errato
  • Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
  • 1X2 Leicesterfield Cape Town City ✖ Errato
  • Approfondimenti sul Risultato Esatto 0-1, 1-1, 0-0, 0-2, 1-0 2-4 ✖ Errato

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 07:40 UTC Snapshot ID: dp-1565954

Closing Odds 1.5
AI Fair Odds 2.39
CLV +0.0%
Final Result Cape Town City win · Leicesterfield 2–4 Cape Town City
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Probability Calibration

  • Expected: 41.8%
  • Historical Bucket: 40–45% — Actual 0.0% (n=3)

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Leicesterfield (1X2),Over 2.5 goal significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Leicesterfield (1X2) di circa 27.6 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato Modello % Chiusura impl. % Gap (pp)
Leicesterfield (1X2) 41.8 14.1 +27.6
Pareggio (1X2) 25.7 24.8 +0.9
Cape Town City (1X2) 32.6 61.1 -28.5
Over 2.5 goal 50.6 42.6 +8.0
Under 2.5 goal 49.4 57.4 -8.0
Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 41.8% su Leicesterfield (1X2), mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 14.1%. La differenza — circa 27.6 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga
Mercato Apertura (PRE30) Chiusura (PRE1) Δ implicita (pp)
Leicesterfield (1X2) 6.28 6.48 -0.3
Pareggio (1X2) 3.64 3.7 -0.1
Cape Town City (1X2) 1.49 1.5 +0.4
Over 2.5 goal 2.18 2.18 0.0
Under 2.5 goal 1.62 1.62 0.0

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: 1ª Divisione Sudafrica
  • Fixture: Leicesterfield vs Cape Town City
  • Kickoff: 2026-05-17 13:00:00
  • 1X2 (model): Home 41.8% · Draw 25.7% · Away 32.6%
  • xG (showing): Leicesterfield 1.45 — Cape Town City 1.25 (total xG ≈ 2.7)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): BTTS Yes
  • Model: 56.2% · Implied: 42.2% · Probability edge: +14.0 pts · Est. EV: +26.5%
  • BTTS (model): Yes 40.0% · No 60.0%
  • Correct score (top bin): 0-1 (16.5%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

Correct score remains high-variance even when a line is most likely on paper.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: Wait - No Primary Bet

Esito: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 29, 2026 (UTC)

Ottieni Previsioni Premium per Leicesterfield & Cape Town City!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Torna alle Statistiche
1ª Divisione Sudafrica 1ª Divisione Sudafrica — Classifiche
# SQUADRA PG V P S PT
1 Kruger United 30 18 8 4 62
2 Cape Town City 30 15 9 6 54
3 Milford FC 30 16 6 8 54
4 Casric Stars 30 14 10 6 52
5 Hungry Lions 30 14 10 6 52
6 Highbury 30 12 6 12 42
7 Upington City 30 10 9 11 39
8 Lerumo Lions 30 10 9 11 39
9 Venda FC 30 9 9 12 36
10 The Bees 30 9 8 13 35
11 University of Pretoria 30 8 11 11 35
12 Leicesterfield 30 9 7 14 34
13 Gomora United 30 6 15 9 33
14 Midlands Wanderers 30 8 9 13 33
15 Black Leopards 30 6 10 14 28
16 Baroka FC 30 4 8 18 20
# SQUADRA PG GS GC +/- PT
1 Kruger United 30 50 34 +16 62
2 Casric Stars 30 46 27 +19 52
3 Cape Town City 30 45 23 +22 54
4 Hungry Lions 30 41 25 +16 52
5 Milford FC 30 40 24 +16 54
6 The Bees 30 37 36 +1 35
7 University of Pretoria 30 37 41 -4 35
8 Lerumo Lions 30 36 36 0 39
9 Upington City 30 35 33 +2 39
10 Highbury 30 30 33 -3 42
11 Gomora United 30 28 39 -11 33
12 Midlands Wanderers 30 28 44 -16 33
13 Black Leopards 30 26 38 -12 28
14 Leicesterfield 30 25 43 -18 34
15 Venda FC 30 24 29 -5 36
16 Baroka FC 30 20 43 -23 20