Schwaz vs Imst Statistics & Analysis

Schwaz

Jun 06, 2026 - 14:00

1 1.23

2 1.25

xG Accuracy: 76%

Imst

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Mercati tracciati vs risultato finale

Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.

Mercato Previsione Risultato Esito
Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✖ Errato
Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) No Sì ✖ Errato
1X2 Imst Imst ✔ Corretto
Approfondimenti sul Risultato Esatto 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 1-2 ✔ Corretto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 10:53 UTC Snapshot ID: dp-1697155

Closing Odds 1.72

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Imst win · Schwaz 1–2 Imst

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Intelligenza di mercato

Lettura di supporto su come il feed di chiusura prioritario si è mosso rispetto al modello — da utilizzare dopo la scelta principale sopra.

Briefing di mercato

Il mercato è rimasto ampiamente stabile prima del calcio d'inizio. Non è stato rilevato alcun cambiamento significativo nel prezzo implicito tardivo tra PRE30 e PRE1 nello snapshot del bookmaker prioritario.

Nonostante il movimento tardivo limitato, il modello valuta ancora Schwaz (1X2),Pareggio (1X2),Under 2.5 goal significativamente sopra ciò che gli snapshot di chiusura implicano — quel divario è una lettura statica “modello vs. prezzo”, non una storia di steam tardivo o inseguimento.

Il modello supera ancora l'implicito di chiusura su Under 2.5 goal di circa 21.2 punti percentuali — il segnale di errata valutazione più chiaro riassunto in questa pagina.

Modello vs implicito di chiusura

Mercato	Modello %	Chiusura impl. %	Gap (pp)
Schwaz (1X2)	34.3	26.4	+7.9
Pareggio (1X2)	30.5	22.0	+8.5
Imst (1X2)	35.2	51.6	-16.4
Over 2.5 goal	45.1	66.3	-21.2
Under 2.5 goal	54.9	33.7	+21.2

Cosa significa

In parole semplici: il modello si avvicina a circa 54.9% su Under 2.5 goal, mentre l'istantanea di chiusura implicava circa 33.7%. La differenza — circa 21.2 punti percentuali — è il maggiore divario modello-mercato evidenziato in questa pagina.

Definizioni rapide: “implicito di chiusura” è la probabilità per quell'esito implicata dalle quote finali catturate (dopo una semplice de-vig). “Gap (pp)” è la percentuale del modello meno quel valore implicito, in punti percentuali (pp).

Movimento della linea nella finestra di chiusura

Un singolo bookmaker prioritario per snapshot (non tutti i bookmaker). Percorso di cattura: PRE30 → PRE1 · Book: Pinnacle

Tag delle colonne tra parentesi: La chiusura utilizza il primo snapshot disponibile in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; L'apertura utilizza il primo disponibile in PRE30→PRE10→PRE5 che non sia lo stesso della chiusura.

Le quote dettagliate di cattura sono riportate di seguito — il movimento è stato trascurabile sui prezzi impliciti senza vig.

Visualizza la tabella completa di cattura riga per riga

Mercato	Apertura (PRE30)	Chiusura (PRE1)
Schwaz (1X2)	3.37	3.37
Pareggio (1X2)	4.03	4.03
Imst (1X2)	1.72	1.72
Over 2.5 goal	1.38	1.38
Under 2.5 goal	2.71	2.71

Briefing AI della partita

Riepilogo AI della partita

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

League: Regionalliga West Austria
Fixture: Schwaz vs Imst
Kickoff: 2026-06-07 15:00:00
1X2 (model): Home 34.3% · Draw 30.5% · Away 35.2%
xG (showing): Schwaz 1.23 — Imst 1.25 (total xG ≈ 2.48)
Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 54.9% · Over 2.5 45.1%); BTTS No (Yes 52.2% · No 47.8%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS No
BTTS (model): Yes 52.2% · No 47.8%
Correct score (top bin): 1-1 (12.9%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Raccomandazione Storica

Decisione Storica: No Primary Bet

Esito: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fattori di Rischio Considerati Prima del Calcio d'Inizio

Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
In-play state: goals and red cards are not modelled here.
Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Ultimo aggiornamento

September 27, 2026 (UTC)

Esplora Altri Contenuti di Previsioni

Ottieni Previsioni Premium per Schwaz & Imst!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora

Torna alle Statistiche

Regionalliga West Austria — Classifiche

#	SQUADRA	PG	V	P	S	PT
1	Wacker Innsbruck	31	27	2	2	83
2	Kuchl	31	21	2	8	65
3	Seekirchen	31	19	4	8	61
4	Imst	31	18	7	6	61
5	Dornbirn	31	16	4	11	52
6	Bischofshofen	31	16	3	12	51
7	SVG Reichenau	31	14	3	14	45
8	Hohenems	31	11	11	9	44
9	Schwaz	32	13	5	14	44
10	Kitzbühel	31	13	4	14	43
11	Wals-Grünau	31	10	8	13	38
12	TSV St. Johann	31	9	5	17	32
13	Lustenau	31	8	7	16	31
14	Rheindorf Altach II	31	7	6	18	27
15	Kufstein	31	5	10	16	25
16	Pinzgau Saalfelden	31	6	6	19	24
17	Lauterach	31	5	5	21	20

#	SQUADRA	PG	GS	GC	+/-	PT
1	Wacker Innsbruck	31	83	18	+65	83
2	Seekirchen	31	82	47	+35	61
3	Imst	31	68	38	+30	61
4	Kuchl	31	61	40	+21	65
5	Dornbirn	31	61	44	+17	52
6	Bischofshofen	31	58	42	+16	51
7	Schwaz	32	57	56	+1	44
8	Hohenems	31	53	49	+4	44
9	Wals-Grünau	31	53	64	-11	38
10	Lustenau	31	46	77	-31	31
11	TSV St. Johann	31	44	55	-11	32
12	SVG Reichenau	31	43	52	-9	45
13	Kitzbühel	31	42	43	-1	43
14	Lauterach	31	40	78	-38	20
15	Rheindorf Altach II	31	35	70	-35	27
16	Kufstein	31	31	49	-18	25
17	Pinzgau Saalfelden	31	24	59	-35	24