Predicciones / Fútbol / Ecuador. Liga Pro / Universidad Católica vs Aucas

Auditoría de predicción: Universidad Católica vs Aucas Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 03, 2026 - 19:00
1 1.16
1 1.13
xG Accuracy: 92%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Universidad Católica at 38.9%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No Sí ✖ Incorrecto
  • 1X2 Universidad Católica Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 1-1 ✔ Correcto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Universidad Católica higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Universidad Católica -10.2 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Universidad Católica 38.9% 49.2% -10.2 pp Market Higher
Draw 31.1% 28.3% +2.8 pp Aligned
Aucas 30.0% 22.6% +7.4 pp Model Higher

The closing market estimates Universidad Católica's win probability at 49.2%, compared with the model's estimate of 38.9%, a difference of 10.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 1–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Universidad Católica than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned Universidad Católica; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Universidad Católica by 10.2 percentage points (49.1% vs model 38.9%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 03, 2026 · 19:15 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Universidad Católica 39.0% · Draw 31.1% · Aucas 30.0%
    • xG · Universidad Católica 1.16 — Aucas 1.13
  2. Sep 03, 2026 · 18:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Universidad Católica 1.93 · Draw 3.36 · Aucas 4.21
    • Implied 1X2 · Universidad Católica 49.2% · Draw 28.3% · Aucas 22.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 03, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Universidad Católica 1.93 · Draw 3.36 · Aucas 4.21
    • Implied 1X2 · Universidad Católica 49.2% · Draw 28.3% · Aucas 22.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 03, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor
Decisión histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 58/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (10 pp)
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 48/100
Betting Confidence 46/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 28, 2026 · 01:59 UTC Snapshot ID: dp-5735248

Closing Odds 1.93
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Universidad Católica 1–1 Aucas
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Liga Pro
  • Artículos fijos: Universidad Católica vs Aucas
  • Patada inicial: 2026-09-03 19:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 39.0% · Dibujar 31.1% · Lejos 30.0%
  • xG (mostrando): Universidad Católica 1.16 — Aucas 1.13 (xG total ≈ 2.29)
  • Valor del título: Ninguno (accionable): el EV con mejor seguimiento es aproximadamente +0.5%, ​​todavía por debajo del +2.0% mínimo para una apuesta principal/predeterminada (sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 59.9% · Más de 2,5 40.1%); BTTS No (Sí 48.2% · No 51.8%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 48.2% · No 51.8%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (13.3%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 30, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Universidad Católica & Aucas!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Liga Pro Liga Pro — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Independiente del Valle 30 24 2 4 74
2 Universidad Católica 30 14 9 7 51
3 Macará 30 15 6 9 51
4 Aucas 30 14 8 8 50
5 LDU de Quito 30 13 7 10 46
6 Barcelona SC 30 11 11 8 44
7 Libertad 30 11 8 11 41
8 Leones del Norte 30 10 9 11 39
9 Guayaquil City FC 30 10 9 11 39
10 Emelec 30 10 9 11 39
11 Mushuc Runa SC 30 9 11 10 38
12 Deportivo Cuenca 30 10 6 14 36
13 Orense SC 30 9 6 15 33
14 Técnico Universitario 30 10 2 18 32
15 Delfín SC 30 7 7 16 28
16 Manta FC 30 5 6 19 21
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Independiente del Valle 30 73 33 +40 74
2 Universidad Católica 30 51 27 +24 51
3 Macará 30 41 33 +8 51
4 Orense SC 30 36 47 -11 33
5 Mushuc Runa SC 30 35 38 -3 38
6 Aucas 30 33 28 +5 50
7 Libertad 30 33 34 -1 41
8 Guayaquil City FC 30 33 36 -3 39
9 Barcelona SC 30 32 25 +7 44
10 LDU de Quito 30 31 24 +7 46
11 Leones del Norte 30 31 32 -1 39
12 Técnico Universitario 30 28 42 -14 32
13 Emelec 30 25 34 -9 39
14 Deportivo Cuenca 30 25 37 -12 36
15 Delfín SC 30 19 31 -12 28
16 Manta FC 30 17 42 -25 21
# EQUIPO PJ xG xGC +/- Pts
1 Emelec 30 3.0 0.8 +2.2 39
2 Universidad Católica 30 3.5 1.6 +1.9 51
3 Aucas 30 2.9 1.6 +1.3 50
4 LDU de Quito 30 4.2 3.1 +1.1 46
5 Macará 30 3.0 2.0 +1.0 51
6 Leones del Norte 30 2.6 1.9 +0.7 39
7 Mushuc Runa SC 30 2.3 1.7 +0.6 38
8 Delfín SC 30 1.7 1.4 +0.3 28
9 Guayaquil City FC 30 1.4 1.7 -0.3 39
10 Barcelona SC 30 3.4 4.1 -0.7 44
11 Manta FC 30 0.5 1.3 -0.8 21
12 Técnico Universitario 30 0.6 1.7 -1.1 32
13 Libertad 30 0.3 2.0 -1.7 41
14 Deportivo Cuenca 30 3.3 5.3 -2.0 36
15 Orense SC 30 0.6 2.9 -2.3 33
16 Independiente del Valle 30 — — — 74