AI correctly predicted the Cetate Deva win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo
Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.
- Mercado Predicción Resultado Resultado
- Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (4 objetivos) ✖ Incorrecto
- Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
- 1X2 Cetate Deva Cetate Deva ✔ Correcto
- Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Incorrecto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Cetate Deva win 3–1).
Cronología de predicción
Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.
-
Sep 05, 2026 · 01:23 UTC Forecast generated
- xG · Cetate Deva 1.32 — Progresul Pecica 1.28
-
Sep 11, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Cetate Deva win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantánea histórica
Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.
Métricas previas al partido (contexto histórico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revisar preguntas frecuentes
- ¿Qué tan precisa fue la predicción?
- Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
- ¿Qué mide la precisión xG?
- xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
- ¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
- Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
- ¿Esto mejora el registro de IA?
- Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.
Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.
Explora Más Contenido de Predicciones
Obtén predicciones premium para Cetate Deva & Progresul Pecica!
Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.
Suscríbete ahora
Liga III - Serie 7 — Clasificación
| # | EQUIPO | PJ | G | E | P | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CIL Blaj | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Cetate Deva | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Timişul Şag | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | Viitorul Arad | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 5 | Progresul Pecica | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 6 | Unirea Alba Iulia | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 7 | Unirea Sântana | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 8 | Poli Timișoara 2 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 9 | Universitatea Alba Iulia | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 10 | Ghiroda și Giarmata Vii | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 11 | Metalurgistul Cugir | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 12 | Nera Bogodinţi | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| # | EQUIPO | PJ | GF | GC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cetate Deva | 3 | 8 | 3 | +5 | 7 |
| 2 | CIL Blaj | 3 | 6 | 2 | +4 | 9 |
| 3 | Progresul Pecica | 3 | 6 | 5 | +1 | 4 |
| 4 | Poli Timișoara 2 | 3 | 6 | 11 | -5 | 3 |
| 5 | Timişul Şag | 3 | 4 | 1 | +3 | 7 |
| 6 | Universitatea Alba Iulia | 3 | 4 | 5 | -1 | 2 |
| 7 | Viitorul Arad | 3 | 3 | 2 | +1 | 5 |
| 8 | Ghiroda și Giarmata Vii | 3 | 3 | 5 | -2 | 2 |
| 9 | Metalurgistul Cugir | 3 | 3 | 6 | -3 | 1 |
| 10 | Unirea Alba Iulia | 3 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 11 | Unirea Sântana | 3 | 2 | 2 | 0 | 3 |
| 12 | Nera Bogodinţi | 3 | 1 | 4 | -3 | 1 |