Auditoría de predicción: Pinheirense vs Tesla Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 11, 2026 - 13:00
1 1.39
1 1.21
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Pinheirense at 39.5%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Pinheirense Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correcto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Tesla higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Tesla -10.4 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Pinheirense 39.5% 31.6% +7.9 pp Model Higher
Draw 29.5% 27.0% +2.5 pp Aligned
Tesla 31.0% 41.4% -10.4 pp Market Higher

The closing market estimates Tesla's win probability at 41.4%, compared with the model's estimate of 31.0%, a difference of 10.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 1–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Tesla than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
  • 1X2: model leaned Pinheirense; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Pinheirense by 10.4 percentage points (49.9% vs model 39.5%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 11, 2026 · 12:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Pinheirense 39.5% · Draw 29.5% · Tesla 31.0%
    • xG · Pinheirense 1.39 — Tesla 1.21
  2. Sep 11, 2026 · 12:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Pinheirense 2.83 · Draw 3.31 · Tesla 2.16
    • Implied 1X2 · Pinheirense 31.6% · Draw 27.0% · Tesla 41.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 11, 2026 · 12:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Pinheirense 2.83 · Draw 3.31 · Tesla 2.16
    • Implied 1X2 · Pinheirense 31.6% · Draw 27.0% · Tesla 41.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 11, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor
Decisión histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 58/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (10 pp)
Evidencia
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 16/100
Monitoring Confidence 20/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 05, 2026 · 01:14 UTC Snapshot ID: dp-7023874

Closing Odds 2.16
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · Pinheirense 1–1 Tesla
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Campeonato Paraense - Serie B2
  • Artículos fijos: Pinheirense vs Tesla
  • Patada inicial: 2026-09-11 13:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 39.5% · Dibujar 29.5% · Lejos 31.0%
  • xG (mostrando): Pinheirense 1.39 — Tesla 1.21 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.3% · No 45.7%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 54.3% · No 45.7%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 16, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Pinheirense & Tesla!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones