Auditoría de predicción: Vado vs Inter U23 Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Aug 14, 2026 - 19:00
1(7) 1.32
1(6) 1.28
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Vado at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción C

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Vado Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correcto

Modelo vs Mercado de Cierre

Moderate Disagreement

The closing market prices Inter U23 higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Inter U23 -9.2 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Vado 36.1% 27.2% +8.9 pp Model Higher
Draw 29.6% 29.4% +0.3 pp Aligned
Inter U23 34.2% 43.4% -9.2 pp Market Higher

The closing market estimates Inter U23's win probability at 43.4%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 9.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 1–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Inter U23. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Vado; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Vado by 9.2 percentage points (45.3% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Aug 14, 2026 · 19:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Vado 36.1% · Draw 29.7% · Inter U23 34.2%
    • xG · Vado 1.32 — Inter U23 1.28
  2. Aug 14, 2026 · 18:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Vado 3.37 · Draw 3.12 · Inter U23 2.11
    • Implied 1X2 · Vado 27.2% · Draw 29.4% · Inter U23 43.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 14, 2026 · 19:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Vado 3.37 · Draw 3.12 · Inter U23 2.11
    • Implied 1X2 · Vado 27.2% · Draw 29.4% · Inter U23 43.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 14, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor
Decisión histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 74/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 18/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 08, 2026 · 02:27 UTC Snapshot ID: dp-3236774

Closing Odds 2.11
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Vado 1–1 Inter U23
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Coppa Italia Serie C
  • Artículos fijos: Vado vs Inter U23
  • Patada inicial: 2026-08-14 19:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 36.1% · Dibujar 29.7% · Lejos 34.2%
  • xG (mostrando): Vado 1.32 — Inter U23 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Vado & Inter U23!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones