The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Al-Hazm at 42.3%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo
Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.
- Mercado Predicción Resultado Resultado
- Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✖ Incorrecto
- Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
- 1X2 Al-Hazm Dibujar ✖ Incorrecto
- Perspectivas de marcador exacto 2-1, 2-2, 1-1, 1-2, 3-1 1-1 ✔ Correcto
Modelo vs Mercado de Cierre
| Resultado | Modelo | Mercado de cierre | Diferencia | Señal |
|---|---|---|---|---|
| Al-Hazm | 42.3% | 26.6% | +15.7 pp | Model Edge |
| Draw | 22.3% | 24.9% | -2.6 pp | Aligned |
| Al Shabab | 35.4% | 48.5% | -13.1 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Al-Hazm's win probability at 42.3%, compared with the closing market's implied probability of 26.6%, a difference of 15.7 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 1–1.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Al-Hazm.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
- 1X2: model leaned Al-Hazm; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Al-Hazm by 15.7 percentage points (26.6% vs model 42.3%) — in this case the market view proved closer.
Cronología de predicción
Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.
-
Aug 30, 2026 · 19:37 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Al-Hazm 42.3% · Draw 22.3% · Al Shabab 35.4%
- xG · Al-Hazm 2.12 — Al Shabab 1.94
-
Aug 30, 2026 · 15:59 UTC Opening odds snapshot PRE10
- 1X2 odds · Al-Hazm 3.57 · Draw 3.82 · Al Shabab 1.96
- Implied 1X2 · Al-Hazm 26.6% · Draw 24.9% · Al Shabab 48.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 16:04 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Al-Hazm 3.57 · Draw 3.82 · Al Shabab 1.96
- Implied 1X2 · Al-Hazm 26.6% · Draw 24.9% · Al Shabab 48.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 16:05 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantánea histórica
Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.
Métricas previas al partido (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- High xG deviation from league baseline (57%+)
- Statistical edge detected
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revisar preguntas frecuentes
- ¿Qué tan precisa fue la predicción?
- Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
- ¿Qué mide la precisión xG?
- xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
- ¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
- Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
- ¿Esto mejora el registro de IA?
- Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.
Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.
Explora Más Contenido de Predicciones
Obtén predicciones premium para Al-Hazm & Al Shabab!
Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.
Suscríbete ahora
Liga Profesional Saudí — Clasificación
| # | EQUIPO | PJ | G | E | P | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al-Hilal Saudi FC | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 2 | Al-Ittihad FC | 7 | 5 | 2 | 0 | 17 |
| 3 | Al-Nassr | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 4 | Al-Qadisiyah FC | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 5 | NEOM | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 |
| 6 | Al-Ahli Jeddah | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 7 | Al Kholood | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 8 | Al Diriyah | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 9 | Al-Ettifaq | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 10 | Al-Hazm | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 11 | Al Riyadh | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | Al-Fayha | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 13 | Al Khaleej Saihat | 7 | 0 | 5 | 2 | 5 |
| 14 | Al Shabab | 7 | 0 | 4 | 3 | 4 |
| 15 | Al-Fateh | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 16 | Al-Faisaly FC | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 17 | Al Taawon | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 18 | Abha | 7 | 0 | 2 | 5 | 2 |
| # | EQUIPO | PJ | GF | GC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al-Hilal Saudi FC | 7 | 23 | 5 | +18 | 18 |
| 2 | Al-Nassr | 7 | 16 | 7 | +9 | 16 |
| 3 | Al-Qadisiyah FC | 7 | 16 | 8 | +8 | 16 |
| 4 | Al-Ahli Jeddah | 7 | 16 | 10 | +6 | 12 |
| 5 | NEOM | 7 | 13 | 6 | +7 | 15 |
| 6 | Al-Ittihad FC | 7 | 12 | 6 | +6 | 17 |
| 7 | Al Kholood | 7 | 12 | 10 | +2 | 12 |
| 8 | Al-Ettifaq | 7 | 11 | 11 | 0 | 11 |
| 9 | Al Riyadh | 7 | 8 | 16 | -8 | 8 |
| 10 | Al Diriyah | 7 | 7 | 5 | +2 | 11 |
| 11 | Al-Hazm | 7 | 7 | 9 | -2 | 8 |
| 12 | Al-Fayha | 7 | 7 | 11 | -4 | 6 |
| 13 | Al Shabab | 7 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 14 | Al-Faisaly FC | 7 | 5 | 13 | -8 | 3 |
| 15 | Abha | 7 | 5 | 13 | -8 | 2 |
| 16 | Al-Fateh | 7 | 4 | 11 | -7 | 3 |
| 17 | Al Khaleej Saihat | 7 | 3 | 10 | -7 | 5 |
| 18 | Al Taawon | 7 | 3 | 12 | -9 | 3 |
| # | EQUIPO | PJ | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al-Hilal Saudi FC | 7 | 13.7 | 4.9 | +8.8 | 18 |
| 2 | Al-Qadisiyah FC | 7 | 9.1 | 3.6 | +5.5 | 16 |
| 3 | Al-Nassr | 7 | 8.4 | 3.0 | +5.4 | 16 |
| 4 | Al Kholood | 7 | 10.9 | 7.3 | +3.6 | 12 |
| 5 | Al-Ahli Jeddah | 7 | 4.2 | 2.4 | +1.8 | 12 |
| 6 | Al-Ittihad FC | 7 | 8.1 | 6.4 | +1.7 | 17 |
| 7 | Al-Ettifaq | 7 | 6.7 | 5.7 | +1.0 | 11 |
| 8 | Al Diriyah | 7 | 3.7 | 2.9 | +0.8 | 11 |
| 9 | Al Taawon | 7 | 5.8 | 5.4 | +0.4 | 3 |
| 10 | NEOM | 7 | 6.0 | 6.1 | -0.1 | 15 |
| 11 | Al Shabab | 7 | 6.8 | 7.6 | -0.8 | 4 |
| 12 | Al-Fateh | 7 | 4.5 | 6.9 | -2.4 | 3 |
| 13 | Al-Hazm | 7 | 3.3 | 6.0 | -2.7 | 8 |
| 14 | Al Khaleej Saihat | 7 | 4.2 | 7.2 | -3.0 | 5 |
| 15 | Abha | 7 | 4.4 | 8.2 | -3.8 | 2 |
| 16 | Al Riyadh | 7 | 3.4 | 8.5 | -5.1 | 8 |
| 17 | Al-Faisaly FC | 7 | 4.5 | 9.7 | -5.2 | 3 |
| 18 | Al-Fayha | 7 | 5.0 | 10.8 | -5.8 | 6 |