Predicciones / Fútbol / Tanzania. Ligi Kuu Bara / Simba SC vs Geita Gold

Auditoría de predicción: Simba SC vs Geita Gold Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Aug 31, 2026 - 15:30
2 1.57
0 1.03
xG Accuracy: 67%

AI correctly predicted the Simba SC win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción B-

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 Simba SC Simba SC ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-0 ✔ Correcto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Simba SC higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Simba SC -33.7 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Simba SC 48.3% 82.0% -33.7 pp Market Higher
Draw 28.4% 12.4% +16.0 pp Model Edge
Geita Gold 23.3% 5.6% +17.7 pp Model Edge

The closing market estimates Simba SC's win probability at 82.0%, compared with the model's estimate of 48.3%, a difference of 33.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, la inclinación direccional del modelo coincidió con el resultado (Simba SC win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Simba SC attacking xG significantly stronger (1.57 vs 1.03)
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 2–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Simba SC higher (82.0% vs model 48.3%, 33.7 pp), but the model's lean was validated (Simba SC win 2–0).

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Aug 31, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Simba SC 48.3% · Draw 28.4% · Geita Gold 23.3%
    • xG · Simba SC 1.57 — Geita Gold 1.03
  2. Aug 31, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Simba SC 1.09 · Draw 7.20 · Geita Gold 16.02
    • Implied 1X2 · Simba SC 82.0% · Draw 12.4% · Geita Gold 5.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 31, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Simba SC 1.09 · Draw 7.20 · Geita Gold 16.02
    • Implied 1X2 · Simba SC 82.0% · Draw 12.4% · Geita Gold 5.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 31, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Simba SC win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Etiqueta histórica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisión histórica Wait
Resultado Validated
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (34 pp)
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 25, 2026 · 03:08 UTC Snapshot ID: dp-5402484

Closing Odds 1.09
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Simba SC win · Simba SC 2–0 Geita Gold
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Model favours Simba SC; market prices Simba SC instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Simba SC 1.57 xG vs Geita Gold 1.03 → Simba SC 48.3%
  • Market: Simba SC ~82.0% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 52.5% · No 47.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí

Recomendación histórica

Decisión histórica: Wait

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Simba SC & Geita Gold!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Ligi Kuu Bara Ligi Kuu Bara — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Young Africans 6 6 0 0 18
2 Simba SC 6 6 0 0 18
3 Azam FC 7 4 2 1 14
4 Singida Fountain Gate 6 3 1 2 10
5 Polisi Tanzania 6 3 1 2 10
6 Mbeya City 6 3 1 2 10
7 Dodoma Jiji 6 3 1 2 10
8 Mashujaa 6 3 0 3 9
9 Geita Gold 6 2 1 3 7
10 JKT Tanzania 6 2 1 3 7
11 Coastal Union 6 2 1 3 7
12 Kitayosce 6 1 3 2 6
13 Namungo 7 2 0 5 6
14 Singida Big Stars 6 1 1 4 4
15 Kagera Sugar 6 0 2 4 2
16 Pamba Jiji 6 0 1 5 1
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Young Africans 6 16 2 +14 18
2 Singida Fountain Gate 6 13 9 +4 10
3 Simba SC 6 11 2 +9 18
4 Azam FC 7 11 7 +4 14
5 Polisi Tanzania 6 9 7 +2 10
6 Geita Gold 6 9 8 +1 7
7 JKT Tanzania 6 7 10 -3 7
8 Mbeya City 6 6 4 +2 10
9 Mashujaa 6 6 6 0 9
10 Kitayosce 6 6 6 0 6
11 Coastal Union 6 6 9 -3 7
12 Namungo 7 6 11 -5 6
13 Kagera Sugar 6 5 14 -9 2
14 Dodoma Jiji 6 4 4 0 10
15 Pamba Jiji 6 4 13 -9 1
16 Singida Big Stars 6 2 9 -7 4