Auditoría de predicción: Municipal Limeño vs Águila Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 10, 2026 - 01:00
0 1.30
0 1.30
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Municipal Limeño at 35.2%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (0 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 Municipal Limeño Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Mayor brecha de probabilidad: Municipal Limeño +1.8 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Municipal Limeño 35.2% 33.4% +1.8 pp Aligned
Draw 29.6% 31.4% -1.7 pp Aligned
Águila 35.2% 35.2% -0.1 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 10, 2026 · 00:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Municipal Limeño 35.2% · Draw 29.6% · Águila 35.2%
    • xG · Municipal Limeño 1.30 — Águila 1.30
  2. Sep 10, 2026 · 00:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Municipal Limeño 2.74 · Draw 2.92 · Águila 2.60
    • Implied 1X2 · Municipal Limeño 33.4% · Draw 31.4% · Águila 35.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 10, 2026 · 00:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Municipal Limeño 2.74 · Draw 2.92 · Águila 2.60
    • Implied 1X2 · Municipal Limeño 33.4% · Draw 31.4% · Águila 35.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 10, 2026 · 01:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor
Decisión histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 78/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 31/100
Monitoring Confidence 35/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 03, 2026 · 08:26 UTC Snapshot ID: dp-6754976

Closing Odds 2.74
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Municipal Limeño 0–0 Águila
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Instantánea previa al partido de este encuentro.

  • Liga: Primera División de El Salvador
  • Artículos fijos: Municipal Limeño vs Águila
  • Patada inicial: 2026-09-10 01:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 35.2% · Dibujar 29.6% · Lejos 35.2%
  • xG (mostrando): Municipal Limeño 1.3 — Águila 1.3 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor del título: Ninguno (accionable): el EV con mejor seguimiento es aproximadamente +1.2%, ​​todavía por debajo del +2.0% mínimo para una apuesta principal/predeterminada (sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.6%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 30, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Municipal Limeño & Águila!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Primera División de El Salvador Primera División de El Salvador — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 FAS 10 6 2 2 20
2 Inter 11 5 5 1 20
3 Isidro Metapán 11 6 2 3 20
4 Firpo 10 5 3 2 18
5 Municipal Limeño 11 5 2 4 17
6 Águila 11 3 5 3 14
7 Alianza 9 3 4 2 13
8 Atletico Balboa 11 3 3 5 12
9 Platense 11 3 3 5 12
10 Inca Aruba 11 3 2 6 11
11 Cacahuatique 11 1 5 5 8
12 Fuerte San Francisco 11 1 4 6 7
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 FAS 10 18 9 +9 20
2 Firpo 10 16 7 +9 18
3 Inter 11 16 8 +8 20
4 Municipal Limeño 11 16 12 +4 17
5 Águila 11 16 14 +2 14
6 Isidro Metapán 11 15 10 +5 20
7 Alianza 9 14 13 +1 13
8 Atletico Balboa 11 12 16 -4 12
9 Platense 11 12 16 -4 12
10 Cacahuatique 11 11 18 -7 8
11 Fuerte San Francisco 11 8 19 -11 7
12 Inca Aruba 11 8 20 -12 11