Predicciones / Fútbol / Japón. J.League Cup / Parceiro Nagano vs Mito Hollyhock

Auditoría de predicción: Parceiro Nagano vs Mito Hollyhock Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 09, 2026 - 10:00
0(1) 1.29
0(4) 1.31
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Mito Hollyhock at 35.6%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 Mito Hollyhock Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Mito Hollyhock higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Mito Hollyhock -32.9 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Parceiro Nagano 34.7% 12.5% +22.2 pp Model Edge
Draw 29.6% 19.0% +10.6 pp Model Edge
Mito Hollyhock 35.6% 68.5% -32.9 pp Market Higher

The closing market estimates Mito Hollyhock's win probability at 68.5%, compared with the model's estimate of 35.6%, a difference of 32.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 0–0.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Mito Hollyhock; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Mito Hollyhock by 32.9 percentage points (68.5% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 09, 2026 · 09:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Parceiro Nagano 34.7% · Draw 29.7% · Mito Hollyhock 35.6%
    • xG · Parceiro Nagano 1.29 — Mito Hollyhock 1.31
  2. Sep 09, 2026 · 09:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Parceiro Nagano 7.53 · Draw 4.93 · Mito Hollyhock 1.37
    • Implied 1X2 · Parceiro Nagano 12.5% · Draw 19.0% · Mito Hollyhock 68.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 09, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Parceiro Nagano 7.53 · Draw 4.93 · Mito Hollyhock 1.37
    • Implied 1X2 · Parceiro Nagano 12.5% · Draw 19.0% · Mito Hollyhock 68.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 09, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Etiqueta histórica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisión histórica Wait
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 33/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (33 pp)
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 03, 2026 · 19:32 UTC Snapshot ID: dp-6818078

Closing Odds 1.37
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Parceiro Nagano 0–0 Mito Hollyhock
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Model favours Mito Hollyhock; market prices Mito Hollyhock instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Parceiro Nagano 1.29 xG vs Mito Hollyhock 1.31 → Mito Hollyhock 35.6%
  • Market: Mito Hollyhock ~68.5% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí

Recomendación histórica

Decisión histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 30, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Parceiro Nagano & Mito Hollyhock!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones