Auditoría de predicción: KRC Genk II vs RWDM Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Jul 15, 2026 - 12:00
6 1.25
2 1.35
xG Accuracy: 23%

The model missed the final outcome (KRC Genk II win 6–2).

The model had projected RWDM at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (8 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correcto
  • 1X2 RWDM KRC Genk II ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 6-2 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Mayor brecha de probabilidad: Draw +3.8 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
KRC Genk II 32.9% 36.5% -3.7 pp Aligned
Draw 29.6% 25.8% +3.8 pp Aligned
RWDM 37.5% 37.6% -0.1 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue KRC Genk II win 6–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)
  • 1X2: model leaned RWDM; match finished KRC Genk II

Market lesson

The full-time result was KRC Genk II win 6–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Jul 15, 2026 · 19:18 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · KRC Genk II 32.9% · Draw 29.6% · RWDM 37.6%
    • xG · KRC Genk II 1.25 — RWDM 1.35
  2. Jul 15, 2026 · 11:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · KRC Genk II 2.43 · Draw 3.44 · RWDM 2.36
    • Implied 1X2 · KRC Genk II 36.5% · Draw 25.8% · RWDM 37.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 15, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · KRC Genk II 2.43 · Draw 3.44 · RWDM 2.36
    • Implied 1X2 · KRC Genk II 36.5% · Draw 25.8% · RWDM 37.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 15, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result KRC Genk II win · 6–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Observe
Decisión histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 81/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 16:32 UTC Snapshot ID: dp-1475055

Closing Odds 3.44
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result KRC Genk II win · KRC Genk II 6–2 RWDM
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Club Friendlies
  • Artículos fijos: KRC Genk II vs RWDM
  • Patada inicial: 2026-07-15 12:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 0.0% · Dibujar 50.0% · Lejos 50.0%
  • xG (mostrando): KRC Genk II 1.25 — RWDM 1.35 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
  • BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
  • Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 20, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para KRC Genk II & RWDM!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones