The model missed the final outcome (Tukums II win 2–0).
The model had projected Rīgas FS II at 40.9%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo
Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.
- Mercado Predicción Resultado Resultado
- Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
- Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
- 1X2 Rīgas FS II Tukums II ✖ Incorrecto
- Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-0 ✖ Incorrecto
Modelo vs Mercado de Cierre
| Resultado | Modelo | Mercado de cierre | Diferencia | Señal |
|---|---|---|---|---|
| Tukums II | 29.7% | 34.4% | -4.7 pp | Aligned |
| Draw | 29.4% | 24.9% | +4.5 pp | Aligned |
| Rīgas FS II | 40.9% | 40.7% | +0.2 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Después del tiempo completo, el resultado fue Tukums II win 2–0.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Rīgas FS II; match finished Tukums II
Market lesson
The full-time result was Tukums II win 2–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Cronología de predicción
Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.
-
Jul 20, 2026 · 19:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Tukums II 29.6% · Draw 29.4% · Rīgas FS II 41.0%
- xG · Tukums II 1.18 — Rīgas FS II 1.42
-
Jul 20, 2026 · 15:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Tukums II 2.58 · Draw 3.57 · Rīgas FS II 2.18
- Implied 1X2 · Tukums II 34.4% · Draw 24.9% · Rīgas FS II 40.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 20, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Tukums II 2.58 · Draw 3.57 · Rīgas FS II 2.18
- Implied 1X2 · Tukums II 34.4% · Draw 24.9% · Rīgas FS II 40.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 20, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Tukums II win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantánea histórica
Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.
Métricas previas al partido (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revisar preguntas frecuentes
- ¿Qué tan precisa fue la predicción?
- Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
- ¿Qué mide la precisión xG?
- xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
- ¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
- Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
- ¿Esto mejora el registro de IA?
- Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.
Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.
Explora Más Contenido de Predicciones
Obtén predicciones premium para Tukums II & Rīgas FS II!
Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.
Suscríbete ahora
Primera Liga de Letonia — Clasificación
| # | EQUIPO | PJ | G | E | P | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Metta / LU | 21 | 17 | 3 | 1 | 54 |
| 2 | Valmiera / BSS | 21 | 16 | 3 | 2 | 51 |
| 3 | Leevon / PPK | 21 | 15 | 4 | 2 | 49 |
| 4 | Riga Mariners | 21 | 14 | 5 | 2 | 47 |
| 5 | JDFS Alberts | 21 | 11 | 4 | 6 | 37 |
| 6 | Mārupe | 20 | 9 | 1 | 10 | 28 |
| 7 | Skanste | 20 | 8 | 2 | 10 | 26 |
| 8 | Super Nova 2 | 21 | 6 | 7 | 8 | 25 |
| 9 | Riga FC II | 20 | 7 | 4 | 9 | 25 |
| 10 | Smiltene | 21 | 4 | 4 | 13 | 16 |
| 11 | Rīgas FS II | 21 | 4 | 3 | 14 | 15 |
| 12 | Tukums II | 20 | 4 | 3 | 13 | 15 |
| 13 | JFK Ventspils | 19 | 2 | 6 | 11 | 12 |
| 14 | Rēzekne FA | 21 | 1 | 3 | 17 | 6 |
| # | EQUIPO | PJ | GF | GC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Metta / LU | 21 | 89 | 17 | +72 | 54 |
| 2 | Valmiera / BSS | 21 | 60 | 23 | +37 | 51 |
| 3 | Riga Mariners | 21 | 50 | 23 | +27 | 47 |
| 4 | Leevon / PPK | 21 | 43 | 25 | +18 | 49 |
| 5 | Skanste | 20 | 43 | 41 | +2 | 26 |
| 6 | JDFS Alberts | 21 | 42 | 31 | +11 | 37 |
| 7 | Mārupe | 20 | 34 | 32 | +2 | 28 |
| 8 | Rīgas FS II | 21 | 34 | 62 | -28 | 15 |
| 9 | Riga FC II | 20 | 29 | 37 | -8 | 25 |
| 10 | Smiltene | 21 | 29 | 57 | -28 | 16 |
| 11 | Super Nova 2 | 21 | 28 | 32 | -4 | 25 |
| 12 | Tukums II | 20 | 26 | 60 | -34 | 15 |
| 13 | JFK Ventspils | 19 | 20 | 40 | -20 | 12 |
| 14 | Rēzekne FA | 21 | 17 | 64 | -47 | 6 |
