Auditoría de predicción: Ponte Preta vs CRB Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 20, 2026 - 14:00
1 1.02
0 1.93
xG Accuracy: 58%

The model missed the final outcome (Ponte Preta win 1–0).

The model had projected CRB at 61.8%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (1 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 CRB Ponte Preta ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-3 1-0 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Moderate Disagreement

The closing market prices CRB higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: CRB -7.2 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Ponte Preta 15.7% 12.0% +3.6 pp Aligned
Draw 22.5% 19.0% +3.5 pp Aligned
CRB 61.8% 69.0% -7.2 pp Market Higher

The closing market estimates CRB's win probability at 69.0%, compared with the model's estimate of 61.8%, a difference of 7.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Ponte Preta win 1–0.

Market Assessment

The market and model broadly agree on CRB. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on CRB by 7.2 percentage points (69.0% vs model 61.8%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 20, 2026 · 19:26 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ponte Preta 15.7% · Draw 22.5% · CRB 61.8%
    • xG · Ponte Preta 1.02 — CRB 1.93
  2. Sep 20, 2026 · 13:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Ponte Preta 9.54 · Draw 5.55 · CRB 1.32
    • Implied 1X2 · Ponte Preta 10.1% · Draw 17.3% · CRB 72.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 20, 2026 · 14:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Ponte Preta 7.97 · Draw 5.05 · CRB 1.39
    • Implied 1X2 · Ponte Preta 12.0% · Draw 19.0% · CRB 69.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 20, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Ponte Preta win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Observe
Decisión histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 75/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 64/100
Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:52 UTC Snapshot ID: dp-8678850

Closing Odds 1.39
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Ponte Preta win · Ponte Preta 1–0 CRB
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Serie B de Brasil
  • Artículos fijos: Ponte Preta vs CRB
  • Patada inicial: 2026-09-20 14:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 10.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 45.0%
  • xG (mostrando): Ponte Preta 1.02 — CRB 1.93 (xG total ≈ 2.95)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
  • BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
  • Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Ponte Preta & CRB!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Serie B de Brasil Serie B de Brasil — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Juventude 30 15 8 7 53
3 Fortaleza EC 30 14 10 6 52
4 Novorizontino 30 14 9 7 51
5 Criciúma 30 14 8 8 50
6 Atlético Goianiense 30 13 10 7 49
7 CRB 30 14 6 10 48
8 Operário-PR 30 13 9 8 48
9 Sport Recife 30 11 11 8 44
10 Cuiabá 30 10 13 7 43
11 Goiás 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Athletic Club 30 10 12 8 42
14 Náutico 30 11 8 11 41
15 Ceará 30 9 9 12 36
16 Botafogo-SP 29 8 8 13 32
17 Avaí 30 8 6 16 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América Mineiro 30 4 5 21 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 CRB 30 45 41 +4 48
3 Vila Nova 30 43 31 +12 54
4 Operário-PR 30 43 38 +5 48
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport Recife 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Náutico 30 38 37 +1 41
9 Atlético Goianiense 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club 30 36 33 +3 42
11 Fortaleza EC 30 35 26 +9 52
12 Ceará 30 33 39 -6 36
13 Juventude 30 32 19 +13 53
14 Botafogo-SP 29 32 36 -4 32
15 Criciúma 30 31 27 +4 50
16 Cuiabá 30 30 25 +5 43
17 Goiás 30 30 36 -6 42
18 Avaí 30 30 41 -11 30
19 América Mineiro 30 21 50 -29 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# EQUIPO PJ xG xGC +/- Pts
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza EC 30 16.8 10.1 +6.7 52
3 Cuiabá 30 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atlético Goianiense 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avaí 30 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 30 18.6 15.8 +2.8 48
8 Juventude 30 10.2 8.0 +2.2 53
9 Criciúma 30 10.0 8.1 +1.9 50
10 Sport Recife 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo-SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Náutico 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goiás 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operário-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceará 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América Mineiro 30 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club 30 11.9 19.2 -7.3 42
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13