Predicciones / Fútbol / Letonia. Virsliga / Auda vs Super Nova

Auditoría de predicción: Auda vs Super Nova Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Auda Auda
Aug 29, 2026 - 16:00
1 1.27
1 1.33
xG Accuracy: 85%
Super Nova Super Nova

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Super Nova at 36.6%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción C

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Super Nova Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Correcto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Auda higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Auda -31.5 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Auda 33.8% 65.3% -31.5 pp Market Higher
Draw 29.6% 20.6% +9.1 pp Model Higher
Super Nova 36.6% 14.2% +22.4 pp Model Edge

The closing market estimates Auda's win probability at 65.3%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 31.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Super Nova; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Super Nova by 31.5 percentage points (68.1% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Aug 29, 2026 · 15:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Auda 33.8% · Draw 29.6% · Super Nova 36.6%
    • xG · Auda 1.27 — Super Nova 1.33
  2. Aug 29, 2026 · 15:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Auda 1.42 · Draw 4.51 · Super Nova 6.54
    • Implied 1X2 · Auda 65.3% · Draw 20.6% · Super Nova 14.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 29, 2026 · 15:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Auda 1.42 · Draw 4.51 · Super Nova 6.54
    • Implied 1X2 · Auda 65.3% · Draw 20.6% · Super Nova 14.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 29, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Etiqueta histórica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisión histórica Wait
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 33/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (32 pp)
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 22, 2026 · 02:35 UTC Snapshot ID: dp-4928345

Closing Odds 1.42
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Auda 1–1 Super Nova
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Model favours Super Nova; market prices Auda instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Auda 1.27 xG vs Super Nova 1.33 → Super Nova 36.6%
  • Market: Auda ~14.2% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí

Recomendación histórica

Decisión histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 27, 2026 (UTC)

Predicciones relacionadas

Ver Próximos Virsliga Partidos Seguir Auda Predicción del Próximo Partido Seguir Super Nova Predicción del Próximo Partido Ver Predicciones de Fútbol de Hoy

Obtén predicciones premium para Auda & Super Nova!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Virsliga Virsliga — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Rīgas FS 30 23 5 2 74
2 Riga FC 31 22 7 2 73
3 Auda 31 18 7 6 61
4 FK Liepāja 31 12 7 12 43
5 BFC Daugavpils 31 10 9 12 39
6 Super Nova 30 10 5 15 35
7 FS Jelgava 31 8 8 15 32
8 Grobiņa 31 5 11 15 26
9 Tukums 31 5 9 17 24
10 Ogre United 31 4 6 21 18
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Riga FC 31 86 30 +56 73
2 Rīgas FS 30 71 22 +49 74
3 Auda 31 49 30 +19 61
4 Tukums 31 44 61 -17 24
5 FK Liepāja 31 41 43 -2 43
6 BFC Daugavpils 31 35 35 0 39
7 FS Jelgava 31 32 49 -17 32
8 Ogre United 31 30 76 -46 18
9 Super Nova 30 29 40 -11 35
10 Grobiņa 31 21 52 -31 26
Virsliga Letonia. Virsliga Predicciones