Auditoría de predicción: Byåsen vs Orkla Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 26, 2026 - 12:00
3 1.30
0 1.30
xG Accuracy: 44%

AI correctly predicted the Byåsen win.

The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción B-

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No No ✔ Correcto
  • 1X2 Byåsen Byåsen ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-0 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Byåsen higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Byåsen -34.2 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Byåsen 35.2% 69.4% -34.2 pp Market Higher
Draw 29.6% 11.6% +18.0 pp Model Edge
Orkla 35.2% 19.0% +16.2 pp Model Edge

The closing market estimates Byåsen's win probability at 69.4%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 34.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Después del tiempo completo, la inclinación direccional del modelo coincidió con el resultado (Byåsen win 3–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Byåsen higher (69.4% vs model 35.2%, 34.2 pp), but the model's lean was validated (Byåsen win 3–0).

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Byåsen 35.2% · Draw 29.6% · Orkla 35.2%
    • xG · Byåsen 1.30 — Orkla 1.30
  2. Sep 26, 2026 · 11:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Byåsen 1.27 · Draw 7.58 · Orkla 4.65
    • Implied 1X2 · Byåsen 69.4% · Draw 11.6% · Orkla 19.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Byåsen 1.27 · Draw 7.58 · Orkla 4.65
    • Implied 1X2 · Byåsen 69.4% · Draw 11.6% · Orkla 19.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Byåsen win · 3–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Etiqueta histórica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisión histórica Wait
Resultado Validated
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (34 pp)
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:56 UTC Snapshot ID: dp-10081750

Closing Odds 1.27
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Byåsen win · Byåsen 3–0 Orkla
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Model favours Byåsen; market prices Byåsen instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Byåsen 1.30 xG vs Orkla 1.30 → Byåsen 35.2%
  • Market: Byåsen ~69.4% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS No (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No

Recomendación histórica

Decisión histórica: Wait

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Byåsen & Orkla!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Tercera División - Grupo 2 de Noruega Tercera División - Grupo 2 de Noruega — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Volda 21 14 4 3 46
2 Strindheim 21 13 4 4 43
3 Melhus 21 10 5 6 35
4 Byåsen 21 10 4 7 34
5 Rosenborg II 21 9 4 8 31
6 Herd 21 8 5 8 29
7 Molde II 21 8 5 8 29
8 Spjelkavik 21 8 4 9 28
9 Nardo 20 8 2 10 26
10 Ranheim II 21 6 5 10 23
11 NTNUI 21 5 7 9 22
12 Kvik Trondheim 21 6 4 11 22
13 Orkla 21 5 5 11 20
14 Aalesund II 20 6 2 12 20
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Strindheim 21 57 30 +27 43
2 Volda 21 55 23 +32 46
3 Molde II 21 55 67 -12 29
4 Ranheim II 21 53 69 -16 23
5 Rosenborg II 21 49 36 +13 31
6 Melhus 21 48 27 +21 35
7 Byåsen 21 47 39 +8 34
8 Nardo 20 47 45 +2 26
9 Herd 21 45 38 +7 29
10 Spjelkavik 21 39 43 -4 28
11 Orkla 21 39 58 -19 20
12 Aalesund II 20 37 59 -22 20
13 NTNUI 21 31 47 -16 22
14 Kvik Trondheim 21 31 52 -21 22