Predicciones / Fútbol / Noruega. Segunda División - Grupo 2 de Noruega / Kjelsås vs Follo

Auditoría de predicción: Kjelsås vs Follo Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Kjelsås Kjelsås
Sep 26, 2026 - 12:00
2 1.42
2 1.18
xG Accuracy: 68%
Follo Follo

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected Kjelsås at 40.9%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (4 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No Sí ✖ Incorrecto
  • 1X2 Kjelsås Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-2 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Kjelsås higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Kjelsås -35.8 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Kjelsås 40.9% 76.7% -35.8 pp Market Higher
Draw 29.4% 13.5% +15.9 pp Model Edge
Follo 29.7% 9.9% +19.8 pp Model Edge

The closing market estimates Kjelsås's win probability at 76.7%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 35.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Después del tiempo completo, el resultado fue Draw 2–2.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Kjelsås by 35.8 percentage points (76.7% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Kjelsås 41.0% · Draw 29.4% · Follo 29.6%
    • xG · Kjelsås 1.42 — Follo 1.18
  2. Sep 26, 2026 · 11:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Kjelsås 1.19 · Draw 6.78 · Follo 9.25
    • Implied 1X2 · Kjelsås 76.7% · Draw 13.5% · Follo 9.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Kjelsås 1.19 · Draw 6.78 · Follo 9.25
    • Implied 1X2 · Kjelsås 76.7% · Draw 13.5% · Follo 9.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Etiqueta histórica: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisión histórica Wait
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 31/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (36 pp)
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:55 UTC Snapshot ID: dp-10081663

Closing Odds 1.19
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Kjelsås 2–2 Follo
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Model favours Kjelsås; market prices Kjelsås instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Kjelsås 1.42 xG vs Follo 1.18 → Kjelsås 40.9%
  • Market: Kjelsås ~76.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS No (Sí 54.1% · No 45.9%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No

Recomendación histórica

Decisión histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Predicciones relacionadas

Ver Próximos Segunda División - Grupo 2 de Noruega Partidos Seguir Kjelsås Predicción del Próximo Partido Seguir Follo Predicción del Próximo Partido Ver Predicciones de Fútbol de Hoy

Obtén predicciones premium para Kjelsås & Follo!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Segunda División - Grupo 2 de Noruega Segunda División - Grupo 2 de Noruega — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Eidsvold 20 15 3 2 48
2 Levanger 20 15 0 5 45
3 Kjelsås 21 14 2 5 44
4 Hønefoss 20 13 3 4 42
5 Grorud 20 11 4 5 37
6 Stjørdals-Blink 21 9 3 9 30
7 Lørenskog 20 9 3 8 30
8 Tromsdalen UIL 20 9 2 9 29
9 Junkeren 20 8 4 8 28
10 Rana 20 7 3 10 24
11 Skeid 20 5 2 13 17
12 Follo 21 3 5 13 14
13 Ull/Kisa 21 3 1 17 10
14 Trygg/Lade 20 2 3 15 9
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Levanger 20 51 21 +30 45
2 Hønefoss 20 51 28 +23 42
3 Kjelsås 21 49 31 +18 44
4 Eidsvold 20 48 16 +32 48
5 Stjørdals-Blink 21 37 38 -1 30
6 Grorud 20 34 20 +14 37
7 Tromsdalen UIL 20 34 34 0 29
8 Rana 20 34 38 -4 24
9 Lørenskog 20 29 32 -3 30
10 Junkeren 20 29 33 -4 28
11 Skeid 20 27 43 -16 17
12 Follo 21 25 45 -20 14
13 Ull/Kisa 21 25 70 -45 10
14 Trygg/Lade 20 23 47 -24 9
Segunda División - Grupo 2 de Noruega Noruega. Segunda División - Grupo 2 de Noruega Predicciones