Auditoría de predicción: Rosengård W vs Häcken Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Rosengård W

Aug 29, 2026 - 12:00

0 2.06

1 2.93

xG Accuracy: 33%

Häcken

AI correctly predicted the Häcken win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

Mercado Predicción Resultado Resultado
Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (1 objetivos) ✖ Incorrecto
Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
1X2 Häcken Häcken ✔ Correcto
Perspectivas de marcador exacto 2-2, 2-3, 1-2, 1-3, 2-4 0-1 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Resultado	Modelo	Mercado de cierre	Diferencia	Señal
Rosengård W	26.1%	11.6%	+14.5 pp	Model Edge
Draw	18.2%	17.5%	+0.7 pp	Aligned
Häcken	55.7%	70.9%	-15.2 pp	Market Higher

The closing market estimates Häcken's win probability at 70.9%, compared with the model's estimate of 55.7%, a difference of 15.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Después del tiempo completo, la inclinación direccional del modelo coincidió con el resultado (Häcken win 0–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Häcken than the current fair estimate.

Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

Häcken attacking xG significantly stronger (2.93 vs 2.06)

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Häcken higher (70.9% vs model 55.7%, 15.2 pp), but the model's lean was validated (Häcken win 0–1).

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

Aug 29, 2026 · 19:20 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Rosengård W 26.1% · Draw 18.3% · Häcken 55.6%
- xG · Rosengård W 2.06 — Häcken 2.93
Aug 29, 2026 · 11:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Rosengård W 7.92 · Draw 5.22 · Häcken 1.29
- Implied 1X2 · Rosengård W 11.6% · Draw 17.5% · Häcken 70.9%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 29, 2026 · 11:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Rosengård W 7.92 · Draw 5.22 · Häcken 1.29
- Implied 1X2 · Rosengård W 11.6% · Draw 17.5% · Häcken 70.9%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 29, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Häcken win · 0–1
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor

Decisión histórica Monitor

Resultado Validated

Métricas previas al partido (contexto histórico)

Fiabilidad de predicción 43/100 · Low

Validation: Warning
Large market gap (15 pp)
High xG deviation from league baseline (117%+)

Evidencia ★★★★★

Moderate model lean
Pricing remains divergent
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 23/100

Betting Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 01:44 UTC Snapshot ID: dp-5127886

Closing Odds 1.29

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Häcken win · Rosengård W 0–1 Häcken

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?: Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?: xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?: Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?: Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Instantánea previa al partido de este encuentro.

Liga: Damallsvenskan
Artículos fijos: Rosengård W vs Häcken
Patada inicial: 2026-08-29 12:00:00
1X2 (modelo): Hogar 0.0% · Dibujar 50.0% · Lejos 50.0%
xG (mostrando): Rosengård W 2.06 — Häcken 2.93 (xG total ≈ 4.99)
Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 28, 2026 (UTC)

Predicciones relacionadas

Ver Próximos Damallsvenskan Partidos Seguir Rosengård W Predicción del Próximo Partido Seguir Häcken Predicción del Próximo Partido Ver Predicciones de Fútbol de Hoy

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Rosengård W & Häcken!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Predicciones

Damallsvenskan — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	Häcken	20	18	1	1	55
2	Hammarby	20	16	2	2	50
3	Malmö FF W	19	10	6	3	36
4	AIK	20	10	4	6	34
5	Kristianstad	20	8	5	7	29
6	Vittsjö	20	8	5	7	29
7	Eskilstuna United	20	8	3	9	27
8	Brommapojkarna W	19	8	2	9	26
9	Piteå W	19	6	5	8	23
10	Djurgården	20	6	3	11	21
11	Växjö	20	5	3	12	18
12	Rosengård W	19	4	5	10	17
13	Norrköping W	20	3	7	10	16
14	Uppsala W	20	1	3	16	6

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Häcken	20	61	13	+48	55
2	Hammarby	20	49	10	+39	50
3	Malmö FF W	19	38	11	+27	36
4	Kristianstad	20	33	32	+1	29
5	AIK	20	29	27	+2	34
6	Vittsjö	20	27	26	+1	29
7	Brommapojkarna W	19	25	33	-8	26
8	Djurgården	20	25	33	-8	21
9	Piteå W	19	23	28	-5	23
10	Växjö	20	23	40	-17	18
11	Rosengård W	19	20	25	-5	17
12	Eskilstuna United	20	18	25	-7	27
13	Norrköping W	20	17	35	-18	16
14	Uppsala W	20	14	64	-50	6

#	EQUIPO	PJ	xG	xGC	+/-	Pts
1	Hammarby	20	2.9	2.2	+0.7	50
2	AIK	20	2.2	2.9	-0.7	34
3	Häcken	20	—	—	—	55
4	Malmö FF W	19	—	—	—	36
5	Kristianstad	20	—	—	—	29
6	Vittsjö	20	—	—	—	29
7	Eskilstuna United	20	—	—	—	27
8	Brommapojkarna W	19	—	—	—	26
9	Piteå W	19	—	—	—	23
10	Djurgården	20	—	—	—	21
11	Växjö	20	—	—	—	18
12	Rosengård W	19	—	—	—	17
13	Norrköping W	20	—	—	—	16
14	Uppsala W	20	—	—	—	6