Auditoría de predicción: Brann vs Rosenborg Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Aug 02, 2026 - 17:15
3 1.58
2 1.51
xG Accuracy: 59%

AI correctly predicted the Brann win.

The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción A

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Más de 2.5 (5 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Brann Brann ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 3-2 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Moderate Disagreement

The closing market prices Brann higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Brann -6.5 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Brann 40.7% 47.2% -6.5 pp Market Higher
Draw 26.2% 24.4% +1.8 pp Aligned
Rosenborg 33.1% 28.4% +4.7 pp Aligned

The closing market estimates Brann's win probability at 47.2%, compared with the model's estimate of 40.7%, a difference of 6.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, la inclinación direccional del modelo coincidió con el resultado (Brann win 3–2).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Brann. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.09) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Brann higher (47.2% vs model 40.7%, 6.5 pp), but the model's lean was validated (Brann win 3–2).

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Aug 02, 2026 · 19:20 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Brann 40.6% · Draw 26.2% · Rosenborg 33.1%
    • xG · Brann 1.58 — Rosenborg 1.51
  2. Aug 02, 2026 · 16:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Brann 2.05 · Draw 3.94 · Rosenborg 3.41
    • Implied 1X2 · Brann 47.1% · Draw 24.5% · Rosenborg 28.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 02, 2026 · 17:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Brann 2.05 · Draw 3.96 · Rosenborg 3.41
    • Implied 1X2 · Brann 47.2% · Draw 24.4% · Rosenborg 28.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 02, 2026 · 17:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Brann win · 3–2
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Observe
Decisión histórica No Primary Bet
Resultado Validated
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 76/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 67/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:45 UTC Snapshot ID: dp-1953431

Closing Odds 2.05
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Brann win · Brann 3–2 Rosenborg
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Eliteserien
  • Artículos fijos: Brann vs Rosenborg
  • Patada inicial: 2026-08-02 17:15:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 35.0% · Dibujar 35.0% · Lejos 30.0%
  • xG (mostrando): Brann 1.58 — Rosenborg 1.51 (xG total ≈ 3.09)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
  • BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
  • Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 25, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Brann & Rosenborg!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Eliteserien Eliteserien — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Viking 21 16 2 3 50
2 Bodø/Glimt 21 16 2 3 50
3 Tromsø 21 11 5 5 38
4 Molde 21 11 3 7 36
5 Rosenborg 21 10 3 8 33
6 Lillestrøm 21 10 2 9 32
7 Brann 21 9 2 10 29
8 Fredrikstad 21 8 4 9 28
9 Sarpsborg 08 FF 21 6 7 8 25
10 KFUM Oslo 21 7 4 10 25
11 Sandefjord 21 6 5 10 23
12 Vålerenga 21 6 5 10 23
13 Ham-Kam 21 6 5 10 23
14 Aalesunds FK 21 4 9 8 21
15 Kristiansund BK 21 5 4 12 19
16 Start 21 4 4 13 16
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Viking 21 54 20 +34 50
2 Bodø/Glimt 21 53 19 +34 50
3 Molde 21 44 32 +12 36
4 Tromsø 21 40 29 +11 38
5 Rosenborg 21 39 30 +9 33
6 Brann 21 39 32 +7 29
7 Vålerenga 21 34 43 -9 23
8 Aalesunds FK 21 33 46 -13 21
9 Ham-Kam 21 29 44 -15 23
10 Lillestrøm 21 28 29 -1 32
11 Fredrikstad 21 25 32 -7 28
12 KFUM Oslo 21 25 35 -10 25
13 Sarpsborg 08 FF 21 24 29 -5 25
14 Start 21 22 44 -22 16
15 Sandefjord 21 21 27 -6 23
16 Kristiansund BK 21 21 40 -19 19
# EQUIPO PJ xG xGC +/- Pts
1 Molde 21 17.3 5.4 +11.9 36
2 Bodø/Glimt 21 15.3 4.9 +10.4 50
3 Viking 21 14.1 9.9 +4.2 50
4 Rosenborg 21 13.0 9.7 +3.3 33
5 Start 21 10.6 8.7 +1.9 16
6 Brann 21 8.6 7.3 +1.3 29
7 Sarpsborg 08 FF 21 11.8 11.0 +0.8 25
8 Tromsø 21 7.4 7.7 -0.3 38
9 Lillestrøm 21 10.1 11.1 -1.0 32
10 Vålerenga 21 12.6 14.4 -1.8 23
11 Fredrikstad 21 9.0 12.2 -3.2 28
12 Sandefjord 21 7.1 11.3 -4.2 23
13 Kristiansund BK 21 6.7 11.2 -4.5 19
14 Ham-Kam 21 6.8 12.0 -5.2 23
15 Aalesunds FK 21 9.6 14.9 -5.3 21
16 KFUM Oslo 21 7.6 15.7 -8.1 25