The model missed the final outcome (Forward Madison win 5–2).
The model had projected Chattanooga Red Wolves at 37.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo
Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.
- Mercado Predicción Resultado Resultado
- Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (7 objetivos) ✖ Incorrecto
- Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
- 1X2 Chattanooga Red Wolves Forward Madison ✖ Incorrecto
- Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-2 ✖ Incorrecto
Modelo vs Mercado de Cierre
| Resultado | Modelo | Mercado de cierre | Diferencia | Señal |
|---|---|---|---|---|
| Forward Madison | 33.3% | 45.6% | -12.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 28.2% | +1.4 pp | Aligned |
| Chattanooga Red Wolves | 37.1% | 26.2% | +10.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Forward Madison's win probability at 45.6%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 12.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Después del tiempo completo, el resultado fue Forward Madison win 5–2.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Forward Madison than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
- 1X2: model leaned Chattanooga Red Wolves; match finished Forward Madison
Market lesson
The closing market differed from the model on Chattanooga Red Wolves by 12.3 percentage points (49.4% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
Cronología de predicción
Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.
-
Jul 30, 2026 · 01:08 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Forward Madison 33.4% · Draw 29.6% · Chattanooga Red Wolves 37.0%
- xG · Forward Madison 1.26 — Chattanooga Red Wolves 1.34
-
Jul 29, 2026 · 23:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Forward Madison 2.01 · Draw 3.25 · Chattanooga Red Wolves 3.49
- Implied 1X2 · Forward Madison 45.6% · Draw 28.2% · Chattanooga Red Wolves 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 29, 2026 · 23:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Forward Madison 2.01 · Draw 3.25 · Chattanooga Red Wolves 3.49
- Implied 1X2 · Forward Madison 45.6% · Draw 28.2% · Chattanooga Red Wolves 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Forward Madison win · 5–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantánea histórica
Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.
Métricas previas al partido (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revisar preguntas frecuentes
- ¿Qué tan precisa fue la predicción?
- Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
- ¿Qué mide la precisión xG?
- xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
- ¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
- Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
- ¿Esto mejora el registro de IA?
- Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.
Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.
Explora Más Contenido de Predicciones
Obtén predicciones premium para Forward Madison & Chattanooga Red Wolves!
Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.
Suscríbete ahora
USL League One — Clasificación
| # | EQUIPO | PJ | G | E | P | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Union Omaha | 28 | 18 | 4 | 6 | 58 |
| 2 | Charlotte Independence | 27 | 17 | 5 | 5 | 56 |
| 3 | Forward Madison | 27 | 15 | 6 | 6 | 51 |
| 4 | One Knoxville | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 5 | Boise | 27 | 13 | 7 | 7 | 46 |
| 6 | Chattanooga Red Wolves | 26 | 13 | 4 | 9 | 43 |
| 7 | Spokane Velocity | 24 | 12 | 4 | 8 | 40 |
| 8 | Fort Wayne | 26 | 10 | 7 | 9 | 37 |
| 9 | Corpus Christi | 26 | 8 | 9 | 9 | 33 |
| 10 | Alta | 28 | 8 | 8 | 12 | 32 |
| 11 | Sarasota Paradise | 26 | 8 | 6 | 12 | 30 |
| 12 | Portland Hearts of Pine | 27 | 7 | 9 | 11 | 30 |
| 13 | Westchester SC | 27 | 8 | 5 | 14 | 29 |
| 14 | Naples | 26 | 8 | 4 | 14 | 28 |
| 15 | Greenville Triumph | 26 | 6 | 5 | 15 | 23 |
| 16 | NY Cosmos | 26 | 6 | 4 | 16 | 22 |
| 17 | Richmond Kickers | 26 | 5 | 5 | 16 | 20 |
| 18 | Tormenta | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | EQUIPO | PJ | GF | GC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charlotte Independence | 27 | 63 | 39 | +24 | 56 |
| 2 | Forward Madison | 27 | 50 | 26 | +24 | 51 |
| 3 | Union Omaha | 28 | 50 | 30 | +20 | 58 |
| 4 | Chattanooga Red Wolves | 26 | 47 | 38 | +9 | 43 |
| 5 | Westchester SC | 27 | 46 | 45 | +1 | 29 |
| 6 | One Knoxville | 27 | 44 | 31 | +13 | 47 |
| 7 | Boise | 27 | 43 | 37 | +6 | 46 |
| 8 | Fort Wayne | 26 | 41 | 35 | +6 | 37 |
| 9 | Portland Hearts of Pine | 27 | 39 | 46 | -7 | 30 |
| 10 | Spokane Velocity | 24 | 36 | 33 | +3 | 40 |
| 11 | Alta | 28 | 34 | 40 | -6 | 32 |
| 12 | Sarasota Paradise | 26 | 33 | 39 | -6 | 30 |
| 13 | NY Cosmos | 26 | 32 | 52 | -20 | 22 |
| 14 | Corpus Christi | 26 | 30 | 36 | -6 | 33 |
| 15 | Naples | 26 | 29 | 43 | -14 | 28 |
| 16 | Greenville Triumph | 26 | 29 | 48 | -19 | 23 |
| 17 | Richmond Kickers | 26 | 25 | 53 | -28 | 20 |
| 18 | Tormenta | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |