Auditoría de predicción: Gimnasia La Plata vs Tigre Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 05, 2026 - 17:30
2 0.84
1 0.95
xG Accuracy: 72%

The model missed the final outcome (Gimnasia La Plata win 2–1).

The model had projected Draw at 36.4%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No ✖ Incorrecto
  • 1X2 Draw Gimnasia La Plata ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 0-2 2-1 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Moderate Disagreement

The closing market prices Gimnasia La Plata higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Gimnasia La Plata -8.0 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Gimnasia La Plata 28.8% 36.8% -8.0 pp Market Higher
Draw 36.4% 32.9% +3.5 pp Aligned
Tigre 34.8% 30.3% +4.6 pp Aligned

The closing market estimates Gimnasia La Plata's win probability at 36.8%, compared with the model's estimate of 28.8%, a difference of 8.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Gimnasia La Plata win 2–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Gimnasia La Plata. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Draw by 8.0 percentage points (44.4% vs model 36.4%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 05, 2026 · 19:52 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Gimnasia La Plata 28.8% · Draw 36.4% · Tigre 34.8%
    • xG · Gimnasia La Plata 0.84 — Tigre 0.95
  2. Sep 05, 2026 · 17:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Gimnasia La Plata 2.63 · Draw 2.94 · Tigre 3.20
    • Implied 1X2 · Gimnasia La Plata 36.8% · Draw 32.9% · Tigre 30.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Gimnasia La Plata 2.63 · Draw 2.94 · Tigre 3.20
    • Implied 1X2 · Gimnasia La Plata 36.8% · Draw 32.9% · Tigre 30.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Gimnasia La Plata win · 2–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor
Decisión histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 75/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 20/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 08:20 UTC Snapshot ID: dp-6373480

Closing Odds 2.63
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Gimnasia La Plata win · Gimnasia La Plata 2–1 Tigre
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Instantánea previa al partido de este encuentro.

  • Liga: Liga Profesional Argentina
  • Artículos fijos: Gimnasia La Plata vs Tigre
  • Patada inicial: 2026-09-05 17:30:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 10.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 45.0%
  • xG (mostrando): Gimnasia La Plata 0.84 — Tigre 0.95 (xG total ≈ 1.79)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
  • BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
  • Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 16, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Gimnasia La Plata & Tigre!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Liga Profesional Argentina Liga Profesional ArgentinaClasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Estudiantes de La Plata 16 9 4 3 31
2 Boca Juniors 16 8 6 2 30
3 Vélez Sarsfield 16 7 7 2 28
4 Talleres 16 7 5 4 26
5 Independiente 16 6 6 4 24
6 Lanús 16 6 6 4 24
7 San Lorenzo 16 5 7 4 22
8 Unión de Santa Fe 16 5 6 5 21
9 Instituto 16 6 3 7 21
10 Defensa y Justicia 16 4 7 5 19
11 Gimnasia de Mendoza 16 5 4 7 19
12 Platense 16 3 7 6 16
13 Central Córdoba de Santiago 16 4 4 8 16
14 Newell's Old Boys 16 3 6 7 15
15 Deportivo Riestra 16 1 8 7 11
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Independiente 16 24 20 +4 24
2 Unión de Santa Fe 16 24 20 +4 21
3 Boca Juniors 16 22 9 +13 30
4 Estudiantes de La Plata 16 19 7 +12 31
5 Vélez Sarsfield 16 18 12 +6 28
6 Lanús 16 18 15 +3 24
7 Defensa y Justicia 16 18 21 -3 19
8 Talleres 16 17 13 +4 26
9 Instituto 16 17 17 0 21
10 Newell's Old Boys 16 15 27 -12 15
11 San Lorenzo 16 14 14 0 22
12 Gimnasia de Mendoza 16 14 22 -8 19
13 Central Córdoba de Santiago 16 11 21 -10 16
14 Platense 16 10 15 -5 16
15 Deportivo Riestra 16 5 12 -7 11
# EQUIPO PJ xG xGC +/- Pts
1 Instituto 16 13.1 4.6 +8.5 21
2 Lanús 16 11.6 8.1 +3.5 24
3 Defensa y Justicia 16 9.9 6.9 +3.0 19
4 Deportivo Riestra 16 9.3 6.4 +2.9 11
5 Estudiantes de La Plata 16 10.6 8.6 +2.0 31
6 Unión de Santa Fe 16 7.8 5.9 +1.9 21
7 Boca Juniors 16 7.1 5.8 +1.3 30
8 Independiente 16 7.8 7.8 0.0 24
9 Gimnasia de Mendoza 16 7.9 8.2 -0.3 19
10 Talleres 16 10.0 11.9 -1.9 26
11 San Lorenzo 16 4.6 6.5 -1.9 22
12 Platense 16 6.1 9.2 -3.1 16
13 Central Córdoba de Santiago 16 7.8 11.1 -3.3 16
14 Newell's Old Boys 16 4.2 8.1 -3.9 15
15 Vélez Sarsfield 16 6.1 10.1 -4.0 28