Auditoría de predicción: UCD vs Cork City Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Jul 24, 2026 - 18:45
5 1.24
2 1.36
xG Accuracy: 30%

The model missed the final outcome (UCD win 5–2).

The model had projected Cork City at 40.4%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (7 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Cork City UCD ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-2 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Moderate Disagreement

The closing market prices Cork City higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Cork City -7.7 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
UCD 31.2% 27.3% +3.9 pp Aligned
Draw 28.4% 24.7% +3.8 pp Aligned
Cork City 40.4% 48.1% -7.7 pp Market Higher

The closing market estimates Cork City's win probability at 48.1%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 7.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue UCD win 5–2.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Cork City. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
  • 1X2: model leaned Cork City; match finished UCD

Market lesson

The closing market differed from the model on Cork City by 7.7 percentage points (48.1% vs model 40.4%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Jul 24, 2026 · 20:28 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · UCD 31.3% · Draw 28.4% · Cork City 40.3%
    • xG · UCD 1.24 — Cork City 1.36
  2. Jul 24, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · UCD 3.49 · Draw 3.86 · Cork City 1.98
    • Implied 1X2 · UCD 27.3% · Draw 24.7% · Cork City 48.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 24, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · UCD 3.49 · Draw 3.86 · Cork City 1.98
    • Implied 1X2 · UCD 27.3% · Draw 24.7% · Cork City 48.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 24, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result UCD win · 5–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Observe
Decisión histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 75/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 61/100
Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:56 UTC Snapshot ID: dp-1453183

Closing Odds 1.98
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result UCD win · UCD 5–2 Cork City
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: League of Ireland Primera División de Irlanda
  • Artículos fijos: UCD vs Cork City
  • Patada inicial: 2026-07-24 18:45:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 31.3% · Dibujar 28.4% · Lejos 40.3%
  • xG (mostrando): UCD 1.24 — Cork City 1.36 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.4% · No 45.6%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.4% · No 45.6%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para UCD & Cork City!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Primera División de Irlanda Primera División de Irlanda — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Cork City 32 22 5 5 71
2 Bray Wanderers 32 14 8 10 50
3 UCD 32 14 7 11 49
4 Cobh Ramblers 32 13 6 13 45
5 Longford Town 32 12 8 12 44
6 Athlone Town 32 12 8 12 44
7 Kerry 32 11 9 12 42
8 Wexford 32 11 7 14 40
9 Treaty United 32 8 9 15 33
10 Finn Harps 32 6 7 19 25
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Cork City 32 69 30 +39 71
2 Bray Wanderers 32 61 44 +17 50
3 UCD 32 56 45 +11 49
4 Longford Town 32 42 41 +1 44
5 Kerry 32 39 39 0 42
6 Cobh Ramblers 32 39 46 -7 45
7 Wexford 32 37 47 -10 40
8 Athlone Town 32 36 36 0 44
9 Treaty United 32 31 47 -16 33
10 Finn Harps 32 29 64 -35 25