Auditoría de predicción: Bahia vs Remo Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Sep 14, 2026 - 23:00
2 1.65
1 1.04
xG Accuracy: 90%

AI correctly predicted the Bahia win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción B-

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Bahia Bahia ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-1 ✔ Correcto

Modelo vs Mercado de Cierre

Strong Disagreement

The closing market prices Bahia higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Bahia -16.9 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Bahia 50.1% 67.0% -16.9 pp Market Higher
Draw 27.5% 20.2% +7.3 pp Model Higher
Remo 22.4% 12.8% +9.6 pp Model Higher

The closing market estimates Bahia's win probability at 67.0%, compared with the model's estimate of 50.1%, a difference of 16.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin Removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, la inclinación direccional del modelo coincidió con el resultado (Bahia win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Bahia than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.69) — 3 goals materialised
  • Bahia attacking xG significantly stronger (1.65 vs 1.04)
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Bahia higher (67.0% vs model 50.1%, 16.9 pp), but the model's lean was validated (Bahia win 2–1).

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Sep 14, 2026 · 22:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Bahia 50.0% · Draw 27.6% · Remo 22.4%
    • xG · Bahia 1.65 — Remo 1.04
  2. Sep 14, 2026 · 22:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Bahia 1.44 · Draw 4.80 · Remo 7.52
    • Implied 1X2 · Bahia 67.0% · Draw 20.1% · Remo 12.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 14, 2026 · 22:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Bahia 1.44 · Draw 4.77 · Remo 7.53
    • Implied 1X2 · Bahia 67.0% · Draw 20.2% · Remo 12.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 14, 2026 · 23:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Bahia win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor
Decisión histórica Monitor
Resultado Validated
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (17 pp)
Evidencia
  • Moderate model lean
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 15/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 08, 2026 · 02:47 UTC Snapshot ID: dp-7574319

Closing Odds 1.44
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Bahia win · Bahia 2–1 Remo
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Serie A de Brasil
  • Artículos fijos: Bahia vs Remo
  • Patada inicial: 2026-09-14 23:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 50.0% · Dibujar 27.6% · Lejos 22.4%
  • xG (mostrando): Bahia 1.65 — Remo 1.04 (xG total ≈ 2.69)
  • Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 49.6% · Más de 2,5 50.4%); BTTS Yes (Sí 53.8% · No 46.2%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 53.8% · No 46.2%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (11.6%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 16, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Bahia & Remo!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Serie A de Brasil Serie A de BrasilClasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Palmeiras 27 16 8 3 56
2 Flamengo 26 16 6 4 54
3 Athletico Paranaense 27 13 7 7 46
4 Fluminense 27 12 9 6 45
5 Bahia 26 11 10 5 43
6 Cruzeiro 27 12 6 9 42
7 Atlético Mineiro 26 11 6 9 39
8 Coritiba 27 10 8 9 38
9 RB Bragantino 26 10 6 10 36
10 Santos 26 9 8 9 35
11 São Paulo 26 9 6 11 33
12 Vitória 27 9 6 12 33
13 Corinthians 26 8 8 10 32
14 Botafogo 26 8 8 10 32
15 Mirassol 27 7 8 12 29
16 Grêmio 26 7 7 12 28
17 Vasco da Gama 26 7 7 12 28
18 Internacional 27 6 10 11 28
19 Remo 26 5 8 13 23
20 Chapecoense 26 3 8 15 17
20 Chapecoense B 20 1 7 12 10
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Flamengo 26 51 21 +30 54
2 Palmeiras 27 47 21 +26 56
3 Athletico Paranaense 27 41 31 +10 46
4 Fluminense 27 41 35 +6 45
5 Bahia 26 40 32 +8 43
6 Cruzeiro 27 39 39 0 42
7 Santos 26 39 39 0 35
8 Botafogo 26 38 41 -3 32
9 Coritiba 27 37 38 -1 38
10 Atlético Mineiro 26 35 31 +4 39
11 RB Bragantino 26 32 29 +3 36
12 São Paulo 26 31 30 +1 33
13 Mirassol 27 31 42 -11 29
14 Internacional 27 30 35 -5 28
15 Remo 26 30 43 -13 23
16 Vasco da Gama 26 29 41 -12 28
17 Grêmio 26 28 35 -7 28
18 Chapecoense 26 28 52 -24 17
19 Corinthians 26 27 27 0 32
20 Vitória 27 27 39 -12 33
21 Chapecoense B 20 19 41 -22 10
# EQUIPO PJ xG xGC +/- Pts
1 Bahia 26 12.2 6.9 +5.3 43
2 Santos 26 9.9 6.6 +3.3 35
3 Flamengo 26 9.0 5.7 +3.3 54
4 Vasco da Gama 26 9.2 6.1 +3.1 28
5 Atlético Mineiro 26 5.9 2.9 +3.0 39
6 Corinthians 26 7.2 4.7 +2.5 32
7 Athletico Paranaense 27 10.2 8.1 +2.1 46
8 Fluminense 27 8.7 6.8 +1.9 45
9 Palmeiras 27 8.2 6.5 +1.7 56
10 São Paulo 26 4.9 4.8 +0.1 33
11 Botafogo 26 10.1 10.3 -0.2 32
12 RB Bragantino 26 4.9 5.7 -0.8 36
13 Cruzeiro 27 9.3 10.2 -0.9 42
14 Mirassol 27 7.1 9.0 -1.9 29
15 Remo 26 5.6 7.7 -2.1 23
16 Coritiba 27 4.9 7.1 -2.2 38
17 Chapecoense 26 7.3 9.9 -2.6 17
18 Internacional 27 8.8 11.5 -2.7 28
19 Vitória 27 6.6 11.7 -5.1 33
20 Grêmio 26 4.7 12.6 -7.9 28
21 Chapecoense B 20 10