The model missed the final outcome (Draw 2–2).
The model had projected Inter Miami at 60.6%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo
Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.
- Mercado Predicción Resultado Resultado
- Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Más de 2.5 (4 objetivos) ✔ Correcto
- Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
- 1X2 Inter Miami Dibujar ✖ Incorrecto
- Perspectivas de marcador exacto 2-1, 3-1, 1-1, 2-0, 2-2 2-2 ✔ Correcto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.88) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Inter Miami; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 2–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Cronología de predicción
Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.
-
Aug 01, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
- xG · Inter Miami 2.49 — Columbus Crew 1.39
-
Aug 01, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 2–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantánea histórica
Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.
Métricas previas al partido (contexto histórico)
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (84%+)
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revisar preguntas frecuentes
- ¿Qué tan precisa fue la predicción?
- Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
- ¿Qué mide la precisión xG?
- xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
- ¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
- Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
- ¿Esto mejora el registro de IA?
- Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.
Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.
Explora Más Contenido de Predicciones
Obtén predicciones premium para Inter Miami & Columbus Crew!
Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.
Suscríbete ahora
Major League Soccer — Clasificación
| # | EQUIPO | PJ | G | E | P | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 26 | 15 | 5 | 6 | 50 |
| 2 | St. Louis City | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 3 | FC Dallas | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 4 | San Jose Earthquakes | 27 | 13 | 6 | 8 | 45 |
| 5 | Houston Dynamo | 27 | 13 | 5 | 9 | 44 |
| 6 | Los Angeles FC | 28 | 11 | 8 | 9 | 41 |
| 7 | Seattle Sounders | 27 | 10 | 8 | 9 | 38 |
| 8 | Colorado Rapids | 27 | 11 | 3 | 13 | 36 |
| 9 | Los Angeles Galaxy | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 10 | Portland Timbers | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 11 | Real Salt Lake | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 12 | San Diego | 27 | 8 | 8 | 11 | 32 |
| 13 | Austin FC | 27 | 7 | 10 | 10 | 31 |
| 14 | Minnesota United | 27 | 7 | 8 | 12 | 29 |
| 15 | Sporting Kansas City | 27 | 6 | 3 | 18 | 21 |
| # | EQUIPO | PJ | GF | GC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 26 | 59 | 26 | +33 | 50 |
| 2 | FC Dallas | 27 | 50 | 42 | +8 | 47 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 27 | 49 | 39 | +10 | 45 |
| 4 | St. Louis City | 27 | 48 | 36 | +12 | 47 |
| 5 | Portland Timbers | 27 | 48 | 51 | -3 | 32 |
| 6 | San Diego | 27 | 47 | 47 | 0 | 32 |
| 7 | Los Angeles FC | 28 | 43 | 30 | +13 | 41 |
| 8 | Real Salt Lake | 27 | 40 | 44 | -4 | 32 |
| 9 | Minnesota United | 27 | 40 | 49 | -9 | 29 |
| 10 | Colorado Rapids | 27 | 38 | 38 | 0 | 36 |
| 11 | Los Angeles Galaxy | 28 | 37 | 44 | -7 | 36 |
| 12 | Seattle Sounders | 27 | 35 | 35 | 0 | 38 |
| 13 | Austin FC | 27 | 35 | 47 | -12 | 31 |
| 14 | Houston Dynamo | 27 | 34 | 32 | +2 | 44 |
| 15 | Sporting Kansas City | 27 | 32 | 65 | -33 | 21 |
| # | EQUIPO | PJ | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 26 | 15.4 | 7.0 | +8.4 | 50 |
| 2 | St. Louis City | 27 | 16.2 | 8.0 | +8.2 | 47 |
| 3 | Colorado Rapids | 27 | 12.7 | 7.5 | +5.2 | 36 |
| 4 | Portland Timbers | 27 | 19.0 | 14.2 | +4.8 | 32 |
| 5 | Minnesota United | 27 | 17.8 | 13.3 | +4.5 | 29 |
| 6 | San Diego | 27 | 14.7 | 12.0 | +2.7 | 32 |
| 7 | San Jose Earthquakes | 27 | 13.6 | 13.1 | +0.5 | 45 |
| 8 | Houston Dynamo | 27 | 11.6 | 11.1 | +0.5 | 44 |
| 9 | Los Angeles FC | 28 | 14.5 | 15.8 | -1.3 | 41 |
| 10 | FC Dallas | 27 | 10.4 | 11.7 | -1.3 | 47 |
| 11 | Austin FC | 27 | 9.5 | 13.7 | -4.2 | 31 |
| 12 | Seattle Sounders | 27 | 10.6 | 15.4 | -4.8 | 38 |
| 13 | Real Salt Lake | 27 | 14.2 | 19.2 | -5.0 | 32 |
| 14 | Sporting Kansas City | 27 | 9.8 | 18.2 | -8.4 | 21 |
| 15 | Los Angeles Galaxy | 28 | 11.2 | 21.1 | -9.9 | 36 |