Al Kholood vs Al-Nassr Alerta de dinero aguda: Empate ↑ +27.3% movimiento de mercado detectado

Al Kholood

Jan 30, 2026 - 17:30

1.26

1.75

26% 26% 48%

Al-Nassr

Evaluación de pronóstico

Tenga cuidado

Favorito: Al-Nassr Ligeramente favorito
Probabilidad del modelo: 47.5%
Probabilidad de mercado: 76.3%
Acuerdo de mercado: Débil
Validación: Advertencia

Resumen:

El modelo y el mercado se inclinan del mismo lado hacia Al-Nassr, pero las diferencias de precios justifican la precaución.

Inteligencia de movimientos de mercado

movimiento actual: Empate ↑ +27.3% 5.5 → 7.0
Tipo de movimiento: 📈 Steam
Puntuación de vapor: 81A+
Strong multi-book steam
Amplitud del mercado: 8/12
Fase: Reajuste agresivo
Libro de referencia: Bet365
validación CLV: Waiting for Close

Mayor movimiento del día

Camino de probabilidades — Empate

🐢 Desplazamiento lento durante 71h 51m

Abierto 7.72

Bajo/Alto 5.32

Actual 7.00

Narrativa de mercado

Steam multi-casa en Empate (27.3%, 8/12) — acortamiento alineado, no un blip de una sola casa.

Sharp sportsbooks led a meaningful repricing with broad market follow-through.

Auditoría de Mercado

Acuerdo de mercado: Débil
Validación: Advertencia
Mayor brecha: Al-Nassr -28.8 pp
Amplitud: 8/12
Actividad actual del mercado: Las probabilidades de {equipo} se alargaron ↑ +27.3%.

La estimación justa difiere sustancialmente de los precios actuales del mercado. Pueden ocurrir grandes divergencias cuando los datos de calificación son incompletos, las estimaciones de la fuerza del equipo son inciertas o el mercado incorpora información que no está presente en el modelo. Interprete con precaución.

Resultado	Justo	Mercado	Borde
Al Kholood	26.19%	9.64%	+16.6 pp
Empate	26.3%	14.08%	+12.2 pp
Al-Nassr	47.51%	76.28%	-28.8 pp

Probabilidad justa del modelo estadístico Poisson/xG. No probabilidades de casas de apuestas. No es un consejo de apuestas.

Se requiere validación del modelo

El modelo y el mercado difieren materialmente (28.8 puntos porcentuales). Se recomienda una validación adicional antes de interpretar esta comparación.

Detectada divergencia extrema entre modelos y mercados.

1X2 ❌ Ninguna apuesta — sin valor frente a las probabilidades actuales

Fósforo: 47.6% Al-Nassr; Consenso de mercado (3 vías) 76.3%; EV línea de consenso -20.2%

No hay primaria estándar para esta coincidencia: la mejor línea +EV en la banda de modelo del 25 al 40 % no se muestra como selección principal (configuración).Utilice las líneas alternativas o secundarias a continuación.

No hay selección principal para tamaño estándar en esta franja (el 1X2 puede seguir en « no apuesta »), pero al menos otro mercado supera el umbral +EV: revise las tarjetas Más/Menos y BTTS abajo.

⭐ 1X2 Tendencia

Al-Nassr · Probabilidad del modelo 47.6%

Consenso de mercado (3 vías) 76.3%

EV línea de consenso: -20.2%

Mejor línea disponible (casa de apuestas): +15.1% vehículo eléctrico

Algunas cuotas outlier de casas de apuestas pueden seguir mostrando un pequeño valor teórico frente a la línea de consenso anterior.

Más / Menos de 2.5 Tendencia

Más de 2.5 57.9% · Menos de 2.5 42.1%

Lectura de valor: Más de 2.5

Ambos Equipos Marcarán Tendencia

Sí 60.6% · No 39.4%

Lectura de valor: BTTS Sí

Perspectivas de marcador exacto Fuera / diversión

Más probable

1-1

Probabilidad 10.9%

El marcador exacto tiene mucha varianza — solo apuestas mínimas por diversión.

Decisión de apuesta (modelo versus mercado EV)

Valor selectivo — Al menos un mercado rastreado puede alcanzar +EV con las mejores probabilidades, pero la convicción es limitada (4.5/10): tamaño reducido.

Fuerza de la decisión: 4.5 / 10

Probabilidad máxima de 1X2 por debajo del 50 % (sin 1X2 dominante) (−1,0)
Dos o más líneas +EV válidas en el umbral (+0,5)

Fuera/U 2.5: probabilidades de libro insuficientes para EV
BTTS: probabilidades de libro insuficientes para EV

Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

Empate market context before kickoff

📈 Steam on Empate

Odds move: 5.50 → 7.00 (↑ +27.3%)
Market breadth: 8/12
Steam score: 81 (A+)
Current status: 1X2 repriced at consensus; goals markets may still show +EV.

Steam detected. Model value still remains — 1X2 looks repriced; compare Over/Under and BTTS EV cards above.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Ciclo de vida de decisión

Etapa actual: Advertencia de validación del modelo

Pronóstico generado
Mercado comparado
Validación aprobada
Cierre grabado
CLV evaluado

Entrada: 1.2
Cierre: Pendiente
CLV: Pendiente

Motor de decisiones OddsGPT v2.2.0 Perfeccionado de forma continua con el rendimiento del modelo, datos de mercado y resultados históricos.

Consulta las Cuotas en 1xBet

¿Cómo usar esto?

Sin línea principal, compare las filas +EV en las tarjetas de mercado de abajo (no solo el 1X2).
No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Al Kholood & Al-Nassr!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Predicciones

Pro League — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	Al-Nassr	34	28	2	4	86
2	Al-Hilal Saudi FC	34	25	9	0	84
3	Al-Ahli Jeddah	34	25	6	3	81
4	Al-Qadisiyah FC	34	23	8	3	77
5	Al-Ittihad FC	34	16	7	11	55
6	Al Taawon	34	15	8	11	53
7	Al-Ettifaq	34	14	8	12	50
8	NEOM	34	12	9	13	45
9	Al-Hazm	34	11	9	14	42
10	Al-Fayha	34	10	8	16	38
11	Al-Fateh	34	9	10	15	37
12	Al Khaleej Saihat	34	10	7	17	37
13	Al Shabab	34	8	11	15	35
14	Al Kholood	34	9	6	19	33
15	Al Riyadh	34	7	9	18	30
16	Damac	34	6	11	17	29
17	Al Okhdood	34	5	5	24	20
18	Al Najma	34	3	7	24	16

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Al-Nassr	34	91	28	+63	86
2	Al-Hilal Saudi FC	34	85	27	+58	84
3	Al-Qadisiyah FC	34	83	34	+49	77
4	Al-Ahli Jeddah	34	71	25	+46	81
5	Al Taawon	34	59	46	+13	53
6	Al-Ittihad FC	34	55	48	+7	55
7	Al Khaleej Saihat	34	54	62	-8	37
8	Al-Ettifaq	34	51	55	-4	50
9	Al Shabab	34	44	57	-13	35
10	NEOM	34	43	48	-5	45
11	Al-Fayha	34	41	54	-13	38
12	Al-Fateh	34	41	55	-14	37
13	Al Kholood	34	39	61	-22	33
14	Al-Hazm	34	38	57	-19	42
15	Al Riyadh	34	35	63	-28	30
16	Damac	34	32	55	-23	29
17	Al Najma	34	32	76	-44	16
18	Al Okhdood	34	27	70	-43	20

#	EQUIPO	PJ	xG	xGC	+/-	Pts
1	Al-Hilal Saudi FC	34	67.1	25.3	+41.8	84
2	Al-Nassr	34	67.0	25.7	+41.3	86
3	Al-Ahli Jeddah	34	57.5	25.4	+32.1	81
4	Al-Qadisiyah FC	34	62.9	35.2	+27.7	77
5	Al-Ittihad FC	34	49.5	41.2	+8.3	55
6	NEOM	34	45.8	39.4	+6.4	45
7	Al Shabab	34	44.1	44.7	-0.6	35
8	Al Khaleej Saihat	34	42.0	44.5	-2.5	37
9	Al Taawon	34	42.0	44.7	-2.7	53
10	Al-Fateh	34	41.1	44.8	-3.7	37
11	Al Riyadh	34	41.4	50.5	-9.1	30
12	Al-Fayha	34	33.3	43.4	-10.1	38
13	Al-Hazm	34	34.1	47.4	-13.3	42
14	Damac	34	25.1	38.5	-13.4	29
15	Al Kholood	34	32.9	48.7	-15.8	33
16	Al-Ettifaq	34	39.0	56.5	-17.5	50
17	Al Najma	34	28.1	61.0	-32.9	16
18	Al Okhdood	34	26.8	62.8	-36.0	20