The model missed the final outcome (RWDM win 0–2).
The model had projected Olympic Charleroi at 62.3%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo
Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.
- Mercado Predicción Resultado Resultado
- Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✖ Incorrecto
- Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
- 1X2 Olympic Charleroi RWDM ✖ Incorrecto
- Perspectivas de marcador exacto 2-0, 1-0, 2-1, 1-1, 3-0 0-2 ✖ Incorrecto
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
The full-time result was RWDM win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Cronología de predicción
Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Olympic Charleroi 2.05 — RWDM 0.92
-
Mar 07, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result RWDM win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantánea histórica
Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.
Métricas previas al partido (contexto histórico)
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (52%+)
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 62.2%
- Historical Bucket: 60–65% — Building sample
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revisar preguntas frecuentes
- ¿Qué tan precisa fue la predicción?
- Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
- ¿Qué mide la precisión xG?
- xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
- ¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
- Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
- ¿Esto mejora el registro de IA?
- Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.
Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.
Explora Más Contenido de Predicciones
Obtén predicciones premium para Olympic Charleroi & RWDM!
Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.
Suscríbete ahora
Challenger Pro League de Bélgica — Clasificación
| # | EQUIPO | PJ | G | E | P | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Waasland-Beveren | 32 | 28 | 4 | 0 | 88 |
| 2 | Kortrijk | 32 | 21 | 4 | 7 | 67 |
| 3 | Beerschot Wilrijk | 32 | 19 | 7 | 6 | 64 |
| 4 | Liège | 32 | 16 | 5 | 11 | 53 |
| 5 | Lommel United | 32 | 15 | 8 | 9 | 53 |
| 6 | Patro Eisden Maasmechelen | 32 | 14 | 9 | 9 | 51 |
| 7 | AS Eupen | 32 | 12 | 11 | 9 | 47 |
| 8 | Lokeren-Temse | 32 | 10 | 12 | 10 | 42 |
| 9 | KAA Gent II | 32 | 12 | 5 | 15 | 41 |
| 10 | Lierse Kempenzonen | 32 | 10 | 8 | 14 | 38 |
| 11 | Seraing United | 32 | 8 | 11 | 13 | 35 |
| 12 | Francs Borains | 32 | 9 | 8 | 15 | 34 |
| 13 | RWDM | 32 | 9 | 9 | 14 | 33 |
| 14 | RSC Anderlecht II | 32 | 7 | 10 | 15 | 31 |
| 15 | KRC Genk II | 32 | 7 | 10 | 15 | 31 |
| 16 | Club Brugge II | 32 | 5 | 6 | 21 | 21 |
| 17 | Olympic Charleroi | 32 | 3 | 7 | 22 | 16 |
| # | EQUIPO | PJ | GF | GC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Waasland-Beveren | 32 | 74 | 23 | +51 | 88 |
| 2 | Kortrijk | 32 | 59 | 33 | +26 | 67 |
| 3 | Lommel United | 32 | 59 | 46 | +13 | 53 |
| 4 | Beerschot Wilrijk | 32 | 52 | 31 | +21 | 64 |
| 5 | RWDM | 32 | 50 | 54 | -4 | 33 |
| 6 | Lokeren-Temse | 32 | 48 | 45 | +3 | 42 |
| 7 | RSC Anderlecht II | 32 | 46 | 55 | -9 | 31 |
| 8 | AS Eupen | 32 | 44 | 36 | +8 | 47 |
| 9 | Liège | 32 | 44 | 39 | +5 | 53 |
| 10 | Patro Eisden Maasmechelen | 32 | 44 | 40 | +4 | 51 |
| 11 | KAA Gent II | 32 | 42 | 51 | -9 | 41 |
| 12 | KRC Genk II | 32 | 42 | 59 | -17 | 31 |
| 13 | Seraing United | 32 | 37 | 44 | -7 | 35 |
| 14 | Lierse Kempenzonen | 32 | 35 | 42 | -7 | 38 |
| 15 | Francs Borains | 32 | 33 | 47 | -14 | 34 |
| 16 | Club Brugge II | 32 | 33 | 55 | -22 | 21 |
| 17 | Olympic Charleroi | 32 | 26 | 68 | -42 | 16 |
| # | EQUIPO | PJ | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Waasland-Beveren | 32 | 37.5 | 17.1 | +20.4 | 88 |
| 2 | Patro Eisden Maasmechelen | 32 | 40.7 | 24.9 | +15.8 | 51 |
| 3 | Beerschot Wilrijk | 32 | 42.8 | 27.7 | +15.1 | 64 |
| 4 | Kortrijk | 32 | 27.9 | 19.1 | +8.8 | 67 |
| 5 | Lommel United | 32 | 30.7 | 24.2 | +6.5 | 53 |
| 6 | Olympic Charleroi | 32 | 25.9 | 25.1 | +0.8 | 16 |
| 7 | Lokeren-Temse | 32 | 33.7 | 33.0 | +0.7 | 42 |
| 8 | KAA Gent II | 32 | 35.6 | 35.2 | +0.4 | 41 |
| 9 | RWDM | 32 | 23.0 | 28.3 | -5.3 | 33 |
| 10 | Francs Borains | 32 | 31.1 | 36.7 | -5.6 | 34 |
| 11 | AS Eupen | 32 | 24.4 | 30.2 | -5.8 | 47 |
| 12 | Liège | 32 | 25.3 | 32.3 | -7.0 | 53 |
| 13 | Seraing United | 32 | 22.7 | 30.1 | -7.4 | 35 |
| 14 | KRC Genk II | 32 | 25.2 | 33.6 | -8.4 | 31 |
| 15 | Lierse Kempenzonen | 32 | 27.0 | 35.5 | -8.5 | 38 |
| 16 | RSC Anderlecht II | 32 | 35.7 | 45.3 | -9.6 | 31 |
| 17 | Club Brugge II | 32 | 25.4 | 36.4 | -11.0 | 21 |