Maccabi Haifa vs Ironi Tiberias Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Maccabi Haifa

Jan 31, 2026 - 17:30 HT

43% 25% 31%

Ironi Tiberias

Evaluación de pronóstico

Tenga cuidado

Favorito: Maccabi Haifa Partido equilibrado
Probabilidad del modelo: 43.2%
Probabilidad de mercado: 70.7%
Acuerdo de mercado: Débil
Validación: Advertencia

Resumen:

Ambos se inclinan por Maccabi Haifa, pero el mercado les pone un precio más alto (70.7% vs modelo 43.2%). La ventaja sigue siendo modesta y el partido permanece relativamente abierto.

Inteligencia de movimientos de mercado

movimiento actual: Ironi Tiberias ↓ -6.2% 8.0 → 7.5
Tipo de movimiento: ⚠️ Mercado volátil
Puntuación de vapor: 19C
Limited conviction
Amplitud del mercado: 2/12
Fase: Volátil
Libro de referencia: Bet365
validación CLV: Waiting for Close

Mayor movimiento del día

Camino de probabilidades — Ironi Tiberias

🐢 Desplazamiento lento durante 87h 48m

Abierto 9.10

Bajo/Alto 6.09

Actual 7.50

Narrativa de mercado

Precios volátiles bidireccionales en Ironi Tiberias (oscilación 9.10 → 6.09 → 7.50) — neto 6.2% pero alta volatilidad intradía.

Price swings look choppy — volatility reduced overall confidence in the directional signal.

Auditoría de Mercado

Acuerdo de mercado: Débil
Validación: Advertencia
Mayor brecha: Maccabi Haifa -27.4 pp
Amplitud: 2/12
Actividad actual del mercado: Las probabilidades de {equipo} se acortaron ↓ -6.2%.

La estimación justa difiere sustancialmente de los precios actuales del mercado. Pueden ocurrir grandes divergencias cuando los datos de calificación son incompletos, las estimaciones de la fuerza del equipo son inciertas o el mercado incorpora información que no está presente en el modelo. Interprete con precaución.

Resultado	Justo	Mercado	Borde
Maccabi Haifa	43.23%	70.67%	-27.4 pp
Empate	25.46%	17.74%	+7.7 pp
Ironi Tiberias	31.32%	11.6%	+19.7 pp

Probabilidad justa del modelo estadístico Poisson/xG. No probabilidades de casas de apuestas. No es un consejo de apuestas.

Se requiere validación del modelo

El modelo y el mercado difieren materialmente (27.4 puntos porcentuales). Se recomienda una validación adicional antes de interpretar esta comparación.

Detectada divergencia extrema entre modelos y mercados.

1X2 ❌ Ninguna apuesta — sin valor frente a las probabilidades actuales

Fósforo: 43.2% Maccabi Haifa; Consenso de mercado (3 vías) 70.7%; EV línea de consenso -21.9%

No hay primaria estándar para esta coincidencia: la mejor línea +EV en la banda de modelo del 25 al 40 % no se muestra como selección principal (configuración).Utilice las líneas alternativas o secundarias a continuación.

No hay selección principal para tamaño estándar en esta franja (el 1X2 puede seguir en « no apuesta »), pero al menos otro mercado supera el umbral +EV: revise las tarjetas Más/Menos y BTTS abajo.

⭐ 1X2 Tendencia

Maccabi Haifa · Probabilidad del modelo 43.2%

Consenso de mercado (3 vías) 70.7%

EV línea de consenso: -21.9%

Mejor línea disponible (casa de apuestas): +12.1% vehículo eléctrico

Algunas cuotas outlier de casas de apuestas pueden seguir mostrando un pequeño valor teórico frente a la línea de consenso anterior.

Ambos Equipos Marcarán Tendencia

Sí 56.4% · No 43.6%

Lectura de valor: BTTS Sí

Más / Menos de 2.5 Neutro

Más de 2.5 51.1% · Menos de 2.5 48.9%

Lectura de valor: Más de 2.5

Perspectivas de marcador exacto Fuera / diversión

Más probable

1-1

Probabilidad 12.1%

El marcador exacto tiene mucha varianza — solo apuestas mínimas por diversión.

Decisión de apuesta (modelo versus mercado EV)

Valor selectivo — Al menos un mercado rastreado puede alcanzar +EV con las mejores probabilidades, pero la convicción es limitada (4.0/10): tamaño reducido.

Fuerza de la decisión: 4.0 / 10

Probabilidad máxima de 1X2 por debajo del 50 % (sin 1X2 dominante) (−1,0)

Fuera/U 2.5: probabilidades de libro insuficientes para EV
BTTS: probabilidades de libro insuficientes para EV

Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

Ciclo de vida de decisión

Etapa actual: Advertencia de validación del modelo

Pronóstico generado
Mercado comparado
Validación aprobada
Cierre grabado
CLV evaluado

Entrada: 1.28
Cierre: Pendiente
CLV: Pendiente

Motor de decisiones OddsGPT v2.2.0 Perfeccionado de forma continua con el rendimiento del modelo, datos de mercado y resultados históricos.

Consulta las Cuotas en 1xBet

¿Cómo usar esto?

Sin línea principal, compare las filas +EV en las tarjetas de mercado de abajo (no solo el 1X2).
No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Maccabi Haifa & Ironi Tiberias!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Predicciones

Ligat Ha'al — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	Hapoel Beer Sheva	24	17	4	3	55
2	Beitar Jerusalem	24	15	6	3	51
3	Maccabi Tel Aviv	24	13	7	4	46
4	Hapoel Tel Aviv	24	14	5	5	45
5	Maccabi Haifa	24	10	9	5	39
6	Hapoel Petah Tikva	24	9	8	7	35
7	Maccabi Netanya	24	9	4	11	31
8	Bnei Sakhnin	24	7	8	9	29
9	Ironi Tiberias	24	7	5	12	26
10	Ironi Kiryat Shmona	24	6	6	12	24
11	Hapoel Haifa	24	6	6	12	24
12	Ashdod	24	5	8	11	23
13	Hapoel Katamon	24	4	8	12	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	3	2	19	11

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Beitar Jerusalem	24	56	27	+29	51
2	Hapoel Beer Sheva	24	54	23	+31	55
3	Maccabi Tel Aviv	24	50	28	+22	46
4	Maccabi Haifa	24	46	25	+21	39
5	Hapoel Tel Aviv	24	44	26	+18	45
6	Maccabi Netanya	24	42	53	-11	31
7	Hapoel Petah Tikva	24	40	35	+5	35
8	Ironi Kiryat Shmona	24	34	42	-8	24
9	Hapoel Haifa	24	30	40	-10	24
10	Ashdod	24	30	47	-17	23
11	Ironi Tiberias	24	30	49	-19	26
12	Bnei Sakhnin	24	25	33	-8	29
13	Hapoel Katamon	24	22	35	-13	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	17	57	-40	11

#	EQUIPO	PJ	xG	xGC	+/-	Pts
1	Hapoel Beer Sheva	24	15.4	7.4	+8.0	55
2	Beitar Jerusalem	24	12.4	8.6	+3.8	51
3	Maccabi Tel Aviv	24	14.6	11.3	+3.3	46
4	Maccabi Haifa	24	13.1	10.0	+3.1	39
5	Ironi Kiryat Shmona	24	16.9	15.4	+1.5	24
6	Maccabi Netanya	24	10.7	9.4	+1.3	31
7	Hapoel Tel Aviv	24	9.9	9.9	0.0	45
8	Hapoel Haifa	24	8.1	13.9	-5.8	24
9	Bnei Sakhnin	24	5.9	13.1	-7.2	29
10	Ashdod	24	11.7	19.5	-7.8	23
11	Hapoel Petah Tikva	24	—	—	—	35
12	Ironi Tiberias	24	—	—	—	26
13	Hapoel Katamon	24	—	—	—	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	—	—	—	11